Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
17 avril 2017 1 17 /04 /avril /2017 08:51

April 16, 2017

Dr. Ashrawi: On the occasion of Prisoners’ Day and the collective hunger strike, we pay tribute to our prisoners for their courage and steadfastness.

RAMALLAH, PALESTINE (April 16, 2017) -- Marking Palestinian Prisoners’ Day (April 17) and the upcoming hunger-strike by Palestinian prisoners, PLO Executive Committee Member Dr. Hanan Ashrawi issued the following statement:

“On the occasion of Palestinian Prisoners’ Day and the start of tomorrow’s collective and open-ended hunger strike which is led by imprisoned Palestinian Legislative Council (PLC) member Marwan Barghouthi and will be joined by more than 1,600 Palestinian prisoners representing various political factions, we honor and pay great tribute to our prisoners for their courage, continued steadfastness and commitment to independence and justice in the face of the belligerent military occupier.

Since the Israeli occupation of the West Bank (including East Jerusalem) and the Gaza Strip began nearly 50 years ago, more than 800,000 Palestinians have been kidnapped and imprisoned by Israel, and in the past two years alone, at least 13 discriminatory and racist laws have been enacted by the Israeli government that deliberately target Palestinian prisoners and are in direct violation of international law and conventions, including the Geneva Convention relative to the Treatment of Prisoners of War (the Third Geneva Convention), the Fourth Geneva Convention and the International Covenant on Civil and Political Rights adopted by the UN General Assembly in 1966.

The entire global community should be alarmed by Israel’s willful breach and devaluation of the rights and lives of Palestinian political prisoners, especially in regards to the imprisonment and ill-treatment of Palestinian men, women, children, and the elderly. Israel continues to employ repressive and illegal measures against the Palestinian prisoners; these include the extreme and unjust use of administrative detention and solitary confinement, the transfer of detainees from occupied Palestine to Israel, the deliberate medical neglect and lack of health care, the constant prevention of visitations by family members, and the denial of adequate education for prisoners. Israel must not be given a free hand to systematically dehumanize the Palestinian people without any serious accountability or punitive measures.

On behalf of the PLO Executive Committee and Palestinian people everywhere, we fully support all the prisoners who will bravely go on hunger strike to expose the cruel policies of the Israeli Prison Service; they represent the most selfless struggle for justice and freedom in Palestine, and expose the criminality of the continued military occupation. Their nonviolent actions should be acknowledged and embraced by all members of the international community.

We also affirm the Palestinian leadership’s unwavering commitment to ensuring the safe and unconditional release of all 6,500 Palestinian political prisoners, including 57 women, 300 children, 13 members of the PLC (most of whom are being held under the extreme and unlawful practice of administrative detention), 500 administrative detainees, 800 prisoners who require medical care (85 of whom suffer from serious and chronic conditions), and 18 journalists. This grave matter remains a top priority for us, and even though Israel continues to violate international law and conventions, terms of reference and signed agreements that guarantee the release of Palestinian prisoners, we will continue to pursue diplomatic and multilateral means to seek freedom and justice for all Palestinian prisoners, their families and loved ones.

We call on all members of the international community to bring Israel to end its inhumane treatment of Palestinian prisoners. In particular, we urge the High Contracting Parties to the Fourth Geneva Convention, the United Nations and the International Committee of the Red Cross to act in accordance with human rights and justice and to ensure that Israel adheres to international law and conventions with respect to Palestinians imprisoned by Israel.”

Want to change how you receive these emails?
You can update your preferences or unsubscribe from this list
Repost 0
17 avril 2017 1 17 /04 /avril /2017 08:45

Factions pledge to join Fatah-led 'Freedom and Dignity' prisoner hunger strike

April 16, 2017 4:32 P.M. (Updated: April 16, 2017 4:32 P.M.)
JERUSALEM (Ma'an) -- Palestinian prisoners from across the political spectrum have pledged to join a hunger strike led by imprisoned Fatah leader Marwan Bargouthi set to begin on Monday.

Prisoners affiliated to the Palestinian People's Party (PPP) announced they would undertake what has come to be known as the “Freedom and Dignity” strike, according to jailed PPP leader and member of the PPP Central Committee Bassem Khandaqji.

"After consultations with prisoners of various factions, PPP-affiliated prisoners decided to join the battle for freedom and dignity on April 17, which coincides with Palestinian Prisoner's Day." Khandaqji said in a statement.

The Palestinian Popular Struggle Front (PPSF) also said on Sunday that prisoners affiliated to the group would join the Fatah-led strike.

The PPSF statement went on to warn of a potential “serious escalation by Israeli authorities against prisoners after they launch the battle for freedom and dignity, which will mark a turning point in the life of Palestinian prisoners.” The group said it "urged the Palestinian people to organize actions to support the hunger strikers in their battle, both at popular and official levels."

Hamas meanwhile confirmed in an official statement on Sunday that prisoners affiliated to the movement held in Hadarim prison would join the strike.

The higher leading committee of Hamas-affiliated prisoners in Israeli custody said it “completely supports the Freedom and Dignity hunger strike, which an elite group of brave prisoners will start tomorrow in order to forcibly obtain our stolen rights.”

“We warn the Israel Prison Service against bringing any harm to the hunger strikers. Any delay in answering their just demands will explode the situation inside all prisons. All prisoners will unite in the face of all those who might harm prisoners and their dignity,” the Hamas statement said.

It was previously reported that all prisoners in Hadarim and Nafha prison would join, regardless of their political affiliation, including those affiliated to the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP), the Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP), Hamas, and the Islamic Jihad.

However, the left-wing PFLP later said that despite its “appreciation” for Barghouthi, it was not in fact undertaking the hunger strike, because it was organized by Fatah without coordinating with all other Palestinian political factions.

Repost 0
Published by Ma'an News agency.com (Palestine) - dans Regards Régional
commenter cet article
17 avril 2017 1 17 /04 /avril /2017 08:41
Publish Date: 2017/04/16
Thousands of Palestinian detainees to observe hunger strike against Israel’s maltreatment

RAMALLAH, April 16, 2017 (WAFA) – Thousands of Palestinian detainees and prisoners in Israeli jails are due on Monday to begin an open-ended hunger strike in protest against the policy of medical negligence, violations, detention without charge or trial, unfair trials and prevention of family visits by the Israeli prison authorities.

Issa Qaraqe, chairman of the Detainees and Ex-Detainees Affairs Commission, said more than 1,500 Palestinian prisoners are expected to participate in the collective hunger strike starting on Monday. He added that the number is expected to increase in the following days.

"The prisoners need local and regional support to achieve a series of humanitarian demands,” Qaraqe said, calling upon the people of Palestine and national and official institutions to participate in activities supporting the Palestinian prisoners.

He also called on human rights institutions to compel Israel, as the occupying state, to respect international law and stop its violations of the law in Israeli prisons.

Qaraqe added that the victory of the hunger strikers in achieving their demands means restoring their strength in the face of the escalating Israeli practices, “bringing prisoners closer to their basic rights and demands and preventing the occupation from harming the dignity of the Palestinian prisoners.”



Repost 0
Published by WAFA Palestine News & Information agency - dans Regards Régional
commenter cet article
17 avril 2017 1 17 /04 /avril /2017 08:37
4 Apr 2017

Khirbet a-Ras al-Ahmar families served substitute all-night evacuation orders



On the morning of Mon. 3 April 2017, the Civil Administration (CA) arrived at Kh. a-Ras al-Ahmar in the northern Jordan Valley and served nine families with evacuation orders from Wed. 5 April 2017 at 5:00 P.M. to 5:00 A.M. next morning.

As a result, 40 people, incl. some 15 minors, will have to spend an entire night away from home.

Last week, the CA served ten families with evacuation orders for Wed. afternoon to Thurs. morning.

Yet no military training was then carried out on land near their homes and, contrary to past practice, the CA did not arrive to evacuate them.

Residents remained in a state of uncertainty all night long, concerned they might be evacuated.

Kh. a-Ras al-Ahmar is a small shepherding community located east of the village of Tammun; the settlements of Ro’i and Beka’ot were built nearby it.

In 2016, families from this community were temporarily displaced on ten different occasions by the CA and the military, citing essential military training train on their land. Israel must immediately cease the temporary displacement of communities as well as all other measures it takes in a bid to force Palestinians living in the Jordan Velley out of the area.



Military training in Khirbat Ras al-Ahmar, December 2016. Photo: 'Aref Daraghmeh, B'Tselem
Repost 0
Published by B'Tselem.org (Israel) - dans Regards Régional
commenter cet article
16 avril 2017 7 16 /04 /avril /2017 08:38

Palestinian Christians celebrate Holy Saturday in West Bank, East Jerusalem

April 15, 2017 1:30 P.M. (Updated: April 15, 2017 1:30 P.M.)
BETHLEHEM (Ma'an) -- Palestinian Christians from all church denominations along with international pilgrims marked Holy Saturday in the occupied West Bank, including East Jerusalem, a day before the Easter holiday.


The largest celebrations took place in the southern cities of the West Bank, most notably Bethlehem, Beit Sahour, and Beit Jala where the majority of Palestinian Christians live.


A large procession of Palestinians in occupied East Jerusalem also gathered to receive the holy fire at the Church of Holy Sepulchre in the Old City.


The celebration marks the day following Good Friday, when Christians believe Jesus Christ was crucified in Jerusalem, and the day before Easter, which marks his resurrection from the grave.
Palestinian Christians as well as Eastern Orthodox Christians from around the world believe that on the Saturday between these two holidays, a divine fire from heaven appears above his tomb in the Church of the Holy Sepulcher.


Believers hold that this fire ignites candles held by the Greek Orthodox patriarch, in an annual rite dating back to the 4th century that symbolizes the resurrection of Christ.


Every year, thousands gather in Jerusalem's Old City to welcome the fire, which is subsequently brought to churches in Palestinian towns and villages throughout the Holy Land.


Large numbers of Israeli police and forces were deployed in Jerusalem, particularly around the Church of Holy Sepulchre.


Meanwhile, in Bethlehem, Palestinian police were deployed in large numbers all over the city to organize traffic and help worshipers and marching bands reach the churches to receive the holy fire.


Representing a small minority of the Palestinian population, Christians in Palestine are a prominent part of social and political life, and have positioned themselves in the center of the resistance against Israeli occupation and the construction of the separation wall.
Repost 0
Published by Ma'an News agency.com (Palestine) - dans Regards Régional
commenter cet article
16 avril 2017 7 16 /04 /avril /2017 08:36

L’Australie est en danger


Pourquoi le gouvernement australien a-t-il peur de Bassem Tamimi, un Palestinien du village de Nabi Saleh ? Mercredi dernier, le Service de l’Immigration et de la Protection des Frontières d’Australie a abrogé le visa d’entrée qu’il lui avait délivré un jour plus tôt.

Amira Hass - Haaretz, samedi 15 avril 2017



Photo : Bassem Tamimi discutant avec des soldats à Nabi Saleh. Crédit : Bilal Tamimi

Tamimi, qui, avec d’autres militants de la résistance populaire de son village et d’au-delà en Cisjordanie, a réussi à attirer l’attention internationale sur les maux de l’occupation israélienne, a été invité par une organisation de gauche et par certaines associations pro-palestiniennes à tenir en Australie une série de conférences et de réunions. Elles ont été, au moins autant que Tamimi, choquées par l’abrogation hystérique de son visa. Comme c’était à prévoir, les sites favorables à l’occupation et à l’expulsion ont été ravis.

Le document d’abrogation, publié sur le site de l’Office Australien de Radiodiffusion (ABC/OAR), déclare “le service (d’immigration) a récemment pris connaissance de renseignements qui montrent qu’il y a un risque que des citoyens réagissent de façon défavorable à la présence en Australie de M. Tamimi en ce qui concerne ses opinions sur les tensions politiques en cours au Moyen-Orient. Sa présence en Australie constituerait ou pourrait constituer une menace pour le bon ordre de la société australienne.”

Recep Tayyip Erdogan et Vladimir Poutine ne pourraient pas avoir mieux formulé la justification d’avoir réduit au silence toute voix exprimant une opposition. Ce que Tamimi a à dire est déplaisant pour certains partis, dit-on en australien. Entre les lignes : Ces éléments pourraient se déchaîner en essayant de le réduire au silence ou de perturber des activités auxquelles il participerait, et les autorités australiennes seraient impuissantes à les affronter en raison de leur puissance (politique, financière, physique, ou toutes celles-ci conjuguées). En d’autres mots, il représente une menace parce que d’autres abuseront de leur puissance afin de le réduire au silence.

“Ses opinions,” déclare le document officiel. Comme si ceci était un thème de salon de débats contradictoires et non un témoignage irréfutable, de première main, sur un régime de ségrégation ethnique que façonne Israël. Tamimi aurait parlé des terres, des forêts, des espaces publics et des sources qu’Israël a volé à son village et à d’autres villages au bénéfice des colons juifs ; de l’interdiction par Israël d’ajouter encore un étage aux maisons existant dans son village, alors que les habitations individuelles dans la colonie, de l’autre côté de celui-ci, sont continuellement rehaussées. Il aurait parlé des descentes de l’armée, de l’intimidation des enfants, des soldats qui ont tué deux de ses parents alors qu’ils ne représentaient aucun danger pour ces troupes. Il aurait probablement dit que ceci est l’essence même du régime sioniste. Il aurait déclaré son soutien à la solution à un état, pour les Juifs et les Palestiniens. Il aurait mentionné les militants israéliens juifs qui depuis 2009 ont soutenu son village. Qu’y a-t-il de si effrayant à cela ?

Chacun peut deviner ce qui s’est passé dans les 24 heures entre la délivrance du visa et son annulation : un coup de téléphone hargneux de l’ambassade israélienne au Ministère australien des Affaires étrangères ; un e-mail grandiloquent de quelque organisation de droite, d’une association juive ou d’une association évangélique ; un SMS d’un magnat juif, ou de quelqu’un ayant des relations en Israël, à un député , qui a hâtivement pris contact avec le Service d’Immigration. Ou peut-être le magnat, quelqu’un ayant des relations dans les médias, a-t-il envoyé directement un SMS à un haut fonctionnaire. Cela semble anti-sémite ? Le problème ne vient pas de ces spéculations, mais des modes de fonctionnement anti-démocratiques qu’exporte Israël.

En réponse aux questions posées par un journaliste d’ABC, un porte-parole du Service d’Immigration a déclaré, oui, le gouvernement australien est en faveur de la liberté d’expression, et ainsi de suite,mais il est aussi de sa responsabilité d’empêcher les calomnies sur la société australienne, l’incitation à la discorde en son sein ou sa mise en danger. Bassem Tamimi pourrait-il, à lui seul, faire tout cela ?

Les fonctionnaires israéliens et les partisans de l’apartheid israélien opposent par avance des objections à ses paroles. S’il étaient capables de contester son témoignage ou ses conclusions, ils n’auraient pas agi pour empêcher sa visite. Leur rogne est un aveu de faiblesse, qu’ils essayent de dissimuler par l’intimidation. Et le gouvernement australien, pour ses propres raisons, a peur d’eux et a décidé d’agir comme sous-traitant d’Israël.

(traduit de l’anglais par Yves Jardin, membre du GT de l’AFPS sur les prisonniers)



Repost 0
Published by Haaretz.com (Israel) / AFPS.org - dans Regards Régional
commenter cet article
16 avril 2017 7 16 /04 /avril /2017 08:34
Publish Date: 2017/04/15
Marking Prisoner’s Day: 6500 Palestinians are currently held in Israeli jails

RAMALLAH, April 15, 2017 (WAFA) – A total of 6500 Palestinians are currently held in Israeli jails, including women, children and lawmakers, a joint press release by the Detainees Commission, the Palestinian Prisoner’s Society and the Palestinian Central Bureau of Statistics (PCBS) said on Saturday.

It said marking Palestinian Prisoner’s Day, which coincides on Monday, that 57 woman, including 13 minors, are among the prisoners, in addition to 300 defined as children according to international standards, 500 who are held in administrative detention without charge or trial and 13 members of the Palestinian parliament.

At least 1500 prisoners from all Palestinian political factions led by incarcerated Fatah leader Marwan Barghouti are planning to start an open-ended hunger strike on Monday demanding better prison and visit conditions.

The prisoners are demanding to be moved to prisons in the occupied territories as per the Fourth Geneva Convention, which would make it easier for their families to visit them, as well as lifting restrictions on family visits and better treatment at military checkpoints.

Other demands include: An improvement of access to medical care; increasing visit duration from 45 to 90 minutes; families of women prisoners meet without glass barriers to allow mothers to hold their children; an improvement in detention conditions including easing restrictions on the entry of books, clothing, food and other gifts from family members; restoring some educational facilities; and installing phones to enable prisoners to communicate with their families.

The international rights group, Amnesty International (AI), Thursday called on Israel to end “unlawful and cruel” policies towards Palestinian prisoners.

“Israel's ruthless policy of holding Palestinian prisoners arrested in the Occupied Palestinian Territories in prisons inside Israel is a flagrant violation of the Fourth Geneva Convention. It is unlawful and cruel and the consequences for the imprisoned person and their loved ones, who are often deprived from seeing them for months, and at times for years on end, can be devastating,” said Magdalena Mughrabi, Deputy Regional Director for the Middle East and North Africa at Amnesty International, ahead of the declared prisoners’ hunger strike.

Family visits are allowed once every two weeks and those in the West Bank or Gaza Strip visiting prisoners inside Israel required special Israeli-army issued permits to cross checkpoints, which could be denied to any family member on “security” grounds.

Gaza prisoners are most affected by Israeli restrictions as the Israeli military grants permits to families from the Strip only once every two months. This policy affects around 365 prisoners from Gaza currently detained in Israel.

In addition, Hamas prisoners along with other prisoners living in the same prison wings, are only permitted one monthly visit, irrespective of where they come from.



Repost 0
Published by WAFA Palestine News & Information agency - dans Regards Régional
commenter cet article
16 avril 2017 7 16 /04 /avril /2017 08:31

Joint statement: 1 million Palestinians detained by Israel since 1948

April 15, 2017 4:01 P.M. (Updated: April 15, 2017 11:23 P.M.)
Palestinian prisoners in the yard of Israel's Megiddo prison, November 2005 (AFP, Menahem Kahana)
RAMALLAH (Ma'an) -- Israeli authorities have detained approximately one million Palestinians since the establishment of the state of Israel in 1948 and the subsequent occupation of the West Bank, including East Jerusalem, and the Gaza Strip in 1967, according to a joint statement released Saturday by the Palestinian Committee of Prisoners’ Affairs, the Palestinian Prisoner’s Society (PPS), and the Palestinian Central Bureau of Statistics (PCBS).


“The question of Palestinian prisoners is central for the Palestinian cause,” the statement affirmed, two days before Palestinians mark Palestinian Prisoners’ Day on April 17.


The groups said that Israeli forces detained hundreds of thousands of Palestinians during the first and second intifadas, which they referred to as one of the “most difficult historical stages" of Palestine.


During the First Intifada, which lasted from Dec. 1987 until the Madrid Conference in 1991 aimed at reviving the Israeli-Palestinian peace process, scores of Palestinians were detained by Israeli forces as a result of the largely nonviolent uprising which relied on various campaigns of civil disobedience.


In 2000, the Second Intifada broke out -- known as the Al-Aqsa Intifada -- after then Israeli Prime Minister Ariel Sharon entered the Al-Aqsa Mosque compound in an act of provocation, causing heavy clashes to break out between Palestinians and Israeli forces, which developed into a full-scale uprising.


According to the joint statement, by the time the uprising ended in 2005, Israeli authorities detained some 100,000 Palestinians, including 15,000 minors and 1,500 women, and 70 Palestinian lawmakers and former ministers.


In addition, Israeli authorities issued some 27,000 administrative detention orders against Palestinians at the time -- an Israeli policy of detention without charge or trial almost exclusively used against Palestinians, the statement read.


The statement added that since October 2015, when a wave of political unrest erupted across the occupied Palestinian territory and Israel in what many locals refer to as the “Al-Quds (Jerusalem) Intifada,” some 10,000 Palestinians have been detained by Israeli forces, the majority of whom were from occupied East Jerusalem.


About one third of the Palestinian detainees since 2015 were children and teenagers, the statement said. According to Palestinian prisoners' rights group Addameer, 300 of the 6,300 Palestinians currently being held in Israeli prisons are minors.


“Human rights violations and the torture of children have been documented via lawyers working in these institutions,” the statement read. "Night arrests, severe beating in front of their parents, shooting at them before detaining them, handcuffing, feet cuffing, and blindfolding, in addition to delayed notification of their right to legal assistance," were among the violations committed by Israeli forces against minors.


The statement also pointed out that 13 members of the Palestinian Legislative Council (PLC), including a woman, Sameera al-Halayqah, are currently being detained by Israeli forces. The oldest detained MP is Fatah leader Marwan Barghouthi who has been detained since 2002 and is serving five life sentences.


Some 210 Palestinian prisoners have died as a result “extrajudicial exterminations” or from “deliberate negligence under torture” in Israeli custody, the report highlighted, saying that the most recent case was Muhammad al-Jallad, who died in detention in February after succumbing to a gunshot wound inflicted by Israeli forces months before.


“Since the creation of the Israeli occupation state in 1948, collective extrajudicial extermination has been committed against Palestinian prisoners by shooting them after their arrest.” the statement continued.


Fatah-affiliated Palestinians held in Israeli prisons announced last month that they would stage a mass hunger strike on Palestinian Prisoners’ Day, in an action by Marwan Barghouthi. The strike calls for an end to “provocative and humiliating” searches of prisoners, an end to medical negligence, ensuring regular family visits, an end to isolation and administrative detention, as well as a long list of other demands.


According to the Palestinian Committee of Prisoners’ Affairs, 65 percent of the Palestinians imprisoned in Israel are affiliated with the Fatah movement. Palestinian prisoners held in Israel’s Nafha prison affiliated with Islamic Jihad and Democratic Front for the Liberation of Palestine (DFLP) also said they would join the strike.


“Every day, Palestinian prisoners are on the front lines of struggle, facing torturous interrogation, nighttime raids, solitary confinement, and relentless attacks on their rights at the hands of Israeli occupation forces. Those attacks are aided by international and corporate complicity, support and profiteering,” prisoners’ rights group Addameer said in a statement last month.


“Palestinian Prisoners’ Day is a critical time to stand against state and corporate complicity with Israeli imprisonment of Palestinian political prisoners.”
Repost 0
Published by Ma'an News agency.com (Palestine) - dans Regards Régional
commenter cet article
15 avril 2017 6 15 /04 /avril /2017 09:11

How Israel Uses Gas to Enforce Palestinian Dependency and Promote Normalization



Israel’s occupation of Palestinian territory does not only exist above ground. Since 1967, Israel has systematically colonized Palestinian natural resources and, in the field of hydrocarbons, has prevented Palestinians from accessing their own oil and gas reserves. Such restrictions have ensured the continued dependence of Palestinians on Israel for their energy needs. The Palestinians’ own efforts to develop their energy sector fail to challenge Israel’s overarching hegemony over Palestinian resources. Rather, they pursue growth and state building within the reality of the occupation, further reinforcing – even if inadvertently – the asymmetric balance between occupied and occupier. 1

Al-Shabaka Policy Fellow Tareq Baconi begins by reviewing the context of recent gas deals. He goes on to discuss how efforts to develop the Palestinian energy sector fail to challenge this reality and rely primarily on occupation-circumventing practices that seek to enhance quality of life within the context of the occupation. As Baconi argues, these efforts ultimately reinforce the role of the Palestinian territories as a captive market for Israeli energy exports and lay the groundwork for regional normalization under the rubric of “economic peace.” He underscores that lasting peace and stability will only be produced if the underlying factors that maintain Palestinians as subservient to Israel’s rule are addressed and makes a number of policy recommendations as to how to do so.

The Political Impact of Israel’s Gas Bonanza

Until a few years ago, both Israel and Jordan relied quite heavily on Egyptian gas imports. In 2011-2012, and especially after the fall of President Hosni Mubarak’s regime, gas exports from Egypt became unreliable. This was due to both domestic issues within Egypt’s energy sector as well as increased instability in the Sinai Peninsula, which housed the main route of the pipeline carrying gas to Israel and Jordan. With the drop of Egyptian imports, Israel and Jordan began seeking alternative sources of supply. In 2009, an Israeli-American consortium of energy firms discovered Tamar, a field roughly 80km off the coast of Haifa, containing 10 trillion cubic feet (tcf) of gas. With Israel’s energy security in jeopardy, the consortium rapidly moved toward production, and gas began to flow in 2013. A year after Tamar’s discovery, the same consortium identified the much larger Leviathan gas field, estimated to hold around 20tcf of gas.

Figure One: Gas Reserves in the Eastern Mediterranean


Within the space of a few years, Israel moved from being a regional gas importer to acquiring the potential to become an exporter. It looked to both the local markets as well as neighboring countries and further afield to identify potential export destinations. Within its immediate vicinity, the implications for advancing economic normalization were evident: As Prime Minister Benjamin Netanyahu recently declared, producing gas from Leviathan “will provide gas to Israel and promote cooperation with countries in the region.”

Jordan became the first country to commit to buying Israeli gas. Negotiations began between Jordan and Israel soon after Leviathan’s discovery, and a Memorandum of Understanding (MoU) was signed in 2014. That same year, gas sales agreements were also finalized between Tamar’s owners and two Jordanian industrial players, the Jordan Bromine and Arab Potash companies. The MoU signed with Jordan’s government entailed a commitment from Jordan to buy Israeli gas for a period of 15 years. This was met with vigorous protests in Jordan: Many activists rejected dealings with Israel, particularly given its onslaught on the Gaza Strip that year, and Jordanian parliamentarians voted against the deal. In early 2017, gas began to flow from Israel to Jordan Bromine and Arab Potash, although players kept a low profile to avoid reigniting protests.

Anger that Jordan was financing Israel’s gas sector was aggravated by the fact that Jordan had other prospects for the purchase of gas. Following the decline of Egyptian gas, Jordan had constructed a terminal for the import of liquefied natural gas in Aqaba, on the coast of the Red Sea, which started operations in 2015. Furthermore, Egypt’s discovery of the supergiant gas field Zohr in 2016 resuscitated prospects for the resumption of Egypt’s role as a regional gas supplier. Nonetheless, and doubtless influenced by external pressure, Jordan formalized its MoU with Israel in September 2016, overriding parliamentary objections and popular protests.

The Energy Crisis Israel Imposes on Gaza – and Palestine

As Israel became awash with gas, the Gaza Strip’s pitiful reality became starker than ever. The Gaza Strip has been under blockade since 2007. The Gaza Power Generation Company (GPGC), the sole company of its kind in the Palestinian territory, currently runs on liquid fuel that is purchased and transported into the Gaza Strip from the Palestinian Authority (PA) in the West Bank. To supplement power from GPGC, Gaza purchases electricity from the Israeli Electricity Company as well as from the Egyptian electric grid. 2 Even so, fuel purchased for power generation in Gaza is insufficient to meet local demand, and the Strip has suffered from chronic electricity shortages since Israel imposed the blockade.

In early 2017, protests swept throughout Gaza as inhabitants of this coastal enclave protested having electricity for only three to four hours daily. Aside from the tremendous restrictions these shortages put on mundane facets of life, electricity outages have a crippling impact on the economic activity of the private sector, healthcare, education, and life-sustaining facilities such as water sanitation plants. Stunted operations in these areas have consequences that are both immediate and lasting, impacting rising generations.

As Israel became awash with gas, the Gaza Strip’s pitiful reality became starker than ever Click To Tweet

Blame for Gaza’s energy crisis is fired in all directions. Protestors flooding the winter streets blamed Hamas’s government, the PA, and Israel. Anger was directed at Hamas’s government for allegedly diverting funds from the purchase of fuel necessary to run Gaza’s only power plant toward other activities, including the building of tunnels. Frustrated demonstrators accused the PA of supporting the blockade by controlling fuel purchases and transfers into Gaza. The power company itself, a privately owned operation, is repeatedly criticized for supposedly making profit off the backs of ordinary Gazans who suffer from these shortages. To mitigate the particularly painful winter months of late 2016 and early 2017, interventions into Gaza’s energy sector were forthcoming from Turkey and Qatar in the form of fuel supplies that allowed the resumption of power generation from GPGC. These measures are at best short-term palliatives that will carry Gazans through another chapter of a chronic crisis.

In this wave of popular anger and recrimination, the impact of the Israeli blockade on the Gaza Strip and Israel’s broader colonization and control of Palestinian resources is diluted, if not pushed to the background.

Yet Palestinians discovered gas reserves almost a decade before Israel’s gas bonanza. In 1999, the Gaza Marine field was discovered off the coast of Gaza, and the license for exploration and production was awarded to BG Group, the major British oil and gas company since acquired by Shell. In the early days of the discovery, this national treasure was hailed as a breakthrough that could offer Palestinians a windfall. At a time when the Oslo Accords that had been signed in 1993 still seemed plausible, the resource discovery was viewed as something that could provide Palestinians with a much-needed boost toward self-determination.

With an estimated 1tcf of gas, Gaza Marine is not sufficiently large to act as an exporter. But the gas volumes it holds are sufficient to make the Palestinian energy sector entirely self-sufficient. Not only would Palestinians not have to import Israeli or Egyptian gas or electricity, but the Gaza Strip would not suffer from any electricity shortages. Moreover, the Palestinian economy would enjoy a significant source of revenue.

That move to sovereign rule was not to be. Despite persistent attempts by owners of the field and investors to develop Gaza Marine, Israel placed unyielding restrictions that have prevented any measures from taking place. This is despite the fact that exploration and production from Gaza Marine would be relatively straightforward given the shallow depth of the reserve and its location close to Palestinian shores. 3 According to documents uncovered by Al-Shabaka, Israel initially prevented the development of this field as it sought commercially favorable terms for the gas produced. After Israel discovered its own resources, it began citing “security concerns” that were heightened with Hamas’s takeover of the Gaza Strip. Although Netanyahu allegedly considered allowing Palestinians to develop Gaza Marine in 2012 as part of a broader strategy to stabilize the Gaza Strip, these efforts have yet to materialize. Given the recent acquisition of BG Group by Shell, and the latter’s global asset divestment program, it is likely that Gaza Marine will be sold off.

Until Israel ends its stranglehold on the Palestinian economy, this Palestinian asset is likely to remain stranded. Indeed, the manner in which the Israeli and Palestinian gas discoveries have shaped economic development in Israel and the Palestinian territory elucidates the power disparity between the two parties. Unlike Israel, which rapidly secured energy independence after the discovery of its gas fields, Palestinians are unable to access a resource they discovered close to two decades earlier. Rather than addressing the root cause of the blockade and the occupation regime that has prevented their control of resources such as Gaza Marine, Palestinians are instead forced to seek immediate measures that mitigate the pressing misery they face. Although this is understandable in the context of a brutal occupation, efforts to enhance quality of life under occupation overlook the longer-term strategic goal of securing energy independence within the broader goal of freedom from occupation and realization of Palestinian rights.

Economic Peace and Normalization

Israel’s gas discoveries are often heralded as potential catalysts for a regional transformation. The positioning of the Israeli state as an energy supplier to resource-poor neighbors is considered a sure way to facilitate economic integration between countries such as Jordan and Egypt as well as the Palestinians. The economic benefit that cheap pipeline gas could offer these countries is seen to offset any social and political concerns among their citizens regarding dealings with Israel. This line of thinking assumes that through economic integration, the pursuant stability would diminish prospects of volatility in an explosive region as Israel and its neighbors become integrated in mutual dependency.

The notion of “economic peace” has a long history in the region and has manifested itself in various forms, including recently in Secretary of State John Kerry’s economic development proposal. This view also appears favored by the Trump administration’s ambassador to Israel, David Friedman. Rather than directly addressing the political impasse caused by Israel’s prolonged occupation and other violations, such proposals address issues related to quality of life, trade, or economic growth, presumably as a stepping stone to peace. With similar thinking, once the Israeli gas discoveries were made, the Obama administration began to explore ways to position Israel as a regional energy ........(....).........

Repost 0
Published by Al Shabaka.org (Palestine) - dans Regards Régional
commenter cet article
15 avril 2017 6 15 /04 /avril /2017 09:07


    La Voix Juive au Coeur du Mouvement de Boycott d’Israël

    La directrice executive de Jewish Voice for Peace (la Voix juive pour la Paix), Rebecca Vilkomerson, n’est pas votre militante type du BDS : elle a passé trois ans en Israël, est mariée à un Israélien et a de la famille en Cisjordanie. Malgré de nombreuses critiques dans la communauté juive organisée, elle déclare que JVP est florissante à l’époque de Trump et qu’elle n’a pas besoin de l’estampille d’approbation de l’ordre établi.

    Allison Kaplan Sommer, Haaretz, lundi 10 avril 2017

    Rebecca Vilkomerson (à droite) en juillet 2016 avec Caroline Hunter, qui a participé au mouvement pour mettre fin à l'apartheid en Afrique du Sud. Crédit : JVP



    La nouvelle interdiction de voyage de la part d’Israël qui empêche l’entrée de tout ressortissant qui appelle ouvertement au boycott soit d’Israël, soit des colonies a suscité un mélange de regret personnel et de satisfaction personnelle pour Rebecca Vilkomerson, directeur exécutif de Jewish Voice for Peace (La Voix Juive pour la Paix).

    D’un côté, la militante installée à Brooklyn – qui a écrit une célèbre tribune libre du Washington Post ayant pour titre “Je suis juive, et je veux que les gens boycottent Israël” – dit qu’elle se sent “vraiment triste. J’ai là-bas des parents vieillissants et des gens que j’aime, aussi bien Israéliens palestiniens qu’Israéliens juifs. L’idée de ne pas pouvoir retourner, même pour rendre visite à de la famille – j’y vais au moins une fois par an – est véritablement pénible sur le plan personnel.”

    En même temps, la nouvelle de l’interdiction a “semblé être un véritable moment de concrétisation du fait qu’Israël est vraiment effrayé par ce mouvement et comprend qu’il se développe,” déclare-t-elle. “Aussi triste que je me sois sentie, il m’a semblé aussi que c’est une justification de la manière dont le (mouvement de) BDS progresse en force et en puissance.”

    L’association à laquelle Vilkomerson a consacré les huit dernières années de sa vie ne se contente pas d’approuver le boycott, le désinvestissement et les sanctions contre Israël : elle approuve de façon enthousiaste la tactique, en oeuvrant activement à encourager sa propagation à travers les Etats Unis dans tout un éventail d’institutions. Les sections locales de JVP préconisent un boycott pur et dur de tous les organismes israéliens (commerciaux, culturels ou universitaires) qui, directement ou indirectement, contribuent à la continuation de l’occupation et de l’oppression des Palestiniens.

    L’association exige aussi la cessation de l’aide militaire des USA à Israël jusqu’à la fin de l’occupation.

    Ceci la place du côté de l’extrême-gauche de la communauté juive américaine structurée. Pour beaucoup de mouvements traditionnels, modérés, sinon de droite – et certainement pour le gouvernement israélien – JVP dépasse les bornes, en aidant et en encourageant ceux qui voudraient nuire à Israël, ou même le supprimer, si c’était possible.

    Vilkomerson rejette vigoureusement cette opinion et la diabolisation de son association. « Nous considérons le BDS comme un outil non-violent d’une importance capitale pour amener le changement,” a-t-elle déclaré à Haaretz, à la veille de l’assemblée semestrielle de JVP commençant le 31 mars.

    Elle considère le BDS comme un moyen et non une fin : “Dans notre analyse, les Etats-Unis jouent un rôle déterminant en permettant à Israël de continuer ses politiques d’oppression envers les Palestiniens, et les U.S.A. utilisent toute leur influence diplomatique, économique et militaire pour autoriser Israël à faire cela. Il est de notre tâche en tant que Juifs américains de changer les termes de cette équation,” affirme-t-elle.

    A son avis, le BDS est jusqu’à présent la méthode la plus efficace de provoquer le changement. Et donc, en coopération avec d’autres mouvements de gauche pro-Palestiniens, tout un éventail de sociétés, de gouvernements et d’universités sont l’objet de pressions pour qu’ils coupent les liens avec Israël, ou avec les entités en lien avec l’oppression des Palestiniens, allant des fabricants d’équipements aux sociétés d’assurances.

    “BDS a été extraordinaire pour nous,” déclare Vilkomerson. Pour un mouvement comme le sien, « un des grands charmes » de la tactique de boycott et de désinvestissement est la manière dont ils réveillent les sentiments de participation populaires et donnent aux gens le sentiment qu’ils peuvent faire quelque chose de concret au niveau local.

    Les sections locales “peuvent trouver les meilleures cibles, et mener ces campagnes pour changer les choses localement,” dit-elle. “Puis elles sont reliées à un réseau national et mondial de gens qui font tous la même chose, et ces campagnes se renforcent l’une l’autre.” Sa définition des “meilleures cibles” pour le BDS sont ces sociétés ou entités aux “histoires qui montrent vraiment ce qu’est l’occupation,” donc il appartient à chaque section de “choisir une cible qui semble passionnante et qui les remue.”

    Cela comprend d’empêcher des universitaires associés à des universités israéliennes de participer à des conférences, (de défendre) à des musiciens ou à des troupes de danse d’Israël dont les tournées sont soutenues par l’état de présenter les aspects positifs d’Israël, quelles que puissent être les opinions politiques de ces personnes. “Je comprends que des gens fassent l’expérience de cela en tant que personnes et que ce soit très douloureux – mais c’est institutionnel,” déclare-t-elle.

    Braver toutes les idées reçues

    Parlant couramment l’hébreu et mariée à un Israélien, ayant de la famille proche dans l’état juif, Vilkomerson va à l’encontre de toutes les idées reçues sur les Juifs-Américains de gauche comme étant assimilés, étrangers au Judaïsme et ne sachant rien de la société israélienne traditionnelle.

    Elle a grandi dans une communauté de judaïsme conservateur à Princeton, dans le New Jersey. Si quelque chose ressortait au sujet de sa famille, c’était leurs liens exceptionnellement étroits avec Israël. Sa tante à immigré en Israël dans les années 50 et les grands-parents de Vilkomerson ont suivi dans les années 60. Par conséquent Vilkomerson a grandi en se rendant en Israël et, à ce jour, elle reste proche de sa tante, de son oncle et de ses cousins, dont certains, remarque-t-elle, habitent en Cisjordanie.

    Elle a commencé à travailler comme travailleuse sociale dans les années 1990 et a obtenu une maîtrise en sciences politiques à l’Université Johns Hopkins. Dans ses premières années d’activité professionnelle, cependant, elle s’est concentrée sur la politique intérieure, en travaillant parfois sur les problèmes d’Amérique du Sud. Elle avoue que, au début, elle a vivement “évité” d’associer son attitude de gauche favorable à une politique de défense des droits de l’homme à ses relations avec Israël : “cela ne semblait pas juste – c’était trop difficile.”

    Tout cela a changé avec la deuxième intifada en 2001. “Je pense qu’il y a des moments historiques où les jeunes juifs commence à réfléchir à ces choses. J’ai entendu de tels récits de jeunes juifs américains âgés de 22 ans en ce qui concerne la guerre de Gaza en 2014,” dit-elle.

    C’est alors qu’elle s’est tournée vers le militantisme relatif au conflit israélo-palestinien. “J’avais déjà un cadre politique global dans lequel je croyais. Une fois que j’étais été capable de l’affronter, j’ai été capable de mettre Israël dans ce cadre.” Elle a adhéré à JVP en tant que membre en 2001. A l’époque, c’était une petite association qui "se réunissait dans les salles de séjour des gens" dans la région de la Baie de San Francisco, où elle habitait et où elle a rencontré l’étudiant israélien de Berkeley qui allait devenir son mari.

    En 2006, ils ont emmené leurs jeunes enfants et ont déménagé et sont restés pendant trois ans en Israël, où elle a amélioré son hébreu, a travaillé pour diverses associations de défense des droits de l’homme, et s’est jointe aux manifestations et au militantisme de groupes comme Taayush [1] et les Anarchistes Contre le Mur [2]. En 2009, ils sont retournés aux Etats-Unis, se sont installés à Brooklyn et elle a pris la barre de JVP.

    En son absence, l’association s’était développée en une association nationale, en incorporant d’autres petites associations dans le pays. Elle est devenue la quatrième salariée à plein temps de l’association, qui à l’époque avait un budget de 400.000 $, dit-elle. Il a depuis atteint 3,2 millions de $, avec plus de 70 sections régionales et de multiples sous-groupes pour les étudiants et pour diverses professions.

    Au moment où elle tient son Congrès à Chicago, elle attend 1.000 participants (“Et il ya une liste d’attente,” précise-t-elle). Par contre, le dernier congrès, en 2015, en avait attiré 600.

    Cet évènement annuel a fait la une en raison de l’intégration de Rasmea Odeh en tant qu’oratrice en tête d’affiche. Odeh, 69 ans, Palestinienne de Chicago et militante féministe, a été reconnue coupable en 1969 de deux attentats à la bombe en Israël, mais déclare qu’elle a été torturée pour la faire avouer. Israël a libéré Odeh en 1979 dans un échange de prisonniers. La veille de l’interview de Vilkomerson à Haaretz, la nouvelle est tombée que Odeh avait accepté de plaider coupable pour des accusations qu’elle avait omises de divulguer sur son temps dans une prison israélienne quand elle est devenue citoyenne des USA, et qu’elle quitterait volontairement le pays. Ode a déclaré qu’elle n’avait pas dévoilé son passé en raison d’un état de stress post-traumatique.

    Défendre les victimes de la torture

    Vilkomerson a déclaré que, malgré les critiques, elle n’a aucun regret d’avoir invité Odeh, qui, autant qu’elle sache, devrait toujours s’adresser au congrès.

    “De notre point de vue, nous accueillons une femme qui a échappé à la torture et à l’agression sexuelle par les Israéliens et qui a fait de faux aveux devant un tribunal militaire israélien, et je pense qu’il doit être noté que les tribunaux militaires (israéliens) ont un taux de condamnation de 99,7%. La qualifier de condamnée pour terrorisme permet à la communauté juive d’esquiver certaines vérités vraiment pénibles au sujet de la façon dont Israël traite les gens sous son contrôle,” déclare Vilkomerson. “Rasmea – je le pense particulièrement maintenant – constitue un avertissement et un rappel sur la tactique utilisée par les U.S.A. et Israël. (Le Président Donald) Trump a parlé de sa volonté de rétablir la torture… et la torture que la police a utilisée à Chicago contre des suspects noirs est très largement établie. Nous défendons les victimes de la torture et agissons contre les tortionnaires.”

    Elle rejette les accusations selon laquelle son association ferait en quelque sorte preuve d’insensibilité envers les victimes de l’attentat auquel Odeh est reconnue coupable d’avoir participé, du fait de l’avoir invitée – ou du fait d’avoir rejeté la demande du groupe de pression israélien "Soyez avec nous" d’organiser lors du congrès un évènement commémoratif en souvenir des victimes israéliennes du terrorisme. “Dans notre charte nous affirmons que nous déplorons la perte de toute vie et nous condamnons la violence contre les civils. Cela comprend les pertes humaines en raison de l’occupation, et les civils tués dans des attentats à la bombe à Jérusalem. Nous attachons du prix à toute vie et nous refusons l’usage de la violence contre les civils,” déclare-t-elle.

    En tant qu’autre intervenante il y a Linda Sarsour, une des dirigeantes de la Marche des Femmes [3] en janvier. Vilkomerson décrit Sarsour comme étant “passionnée et irrésistible, très intelligente, engagée et personne impressionnante,” et déclare que son récent interview dans "The Nation", qui a suscité un dialogue sur la compatibilité entre le Sionisme et le féminisme, était “parfaitement clair et parfaitement génial.”

    Ce débat, dit-elle, met en évidence “la coupure possible entre le fait d’être féministe et celui de comprendre que les femmes palestiniennes sont horriblement affectées par les politique d’Israël. Pour moi, c’est une partie d’une discussion plus large qui se produit à l’époque de Trump. Dans la communauté juive, il y a eu un bel épanouissement de résistance aux politiques de Trump. Le bannissement des musulmans a fait descendre les gens dans les rues.

    “Mais il y a un bannissement des musulmans en Israël depuis des décennies. Et un bannissement des chrétiens – les chrétiens palestiniens ne peuvent pas revenir, non plus – et des politiques contre les réfugiés palestiniens,” continue-t-elle. “Donc je voudrais mettre les gens au défi est d’être cohérent avec leurs valeurs. Israel n’a pas obtenu un « hors jeu. » Si vous défendez certaines valeurs aux U.S.A., vous devez les défendre quand il s’agit d’Israël.”

    Se plaindre qu’Israël soit injustement désigné parmi les progressistes heurte Vilkomerson comme un argument d’ “homme de paille”. “De la même façon vous auriez pu voir l’Afrique du Sud être critiquée dans les années 1980 et non d’autres pays d’Afrique,” dit-elle, “Je pense que différents mouvements ont lieu à différents moments. … Les batailles sont souvent de savoir où est l’énergie, et pas tellement de avoir ce qui est plus important ou moins important pour l’autre.”

    JVP a une relation tendue avec les associations sionistes libérales qui se considèrent comme “pour Israël” et “pour la paix” mais qui prennent des positions fermes contre le mouvement de BDS – bien qu’elle pense que beaucoup de leur membres sont plus sympathiques que leurs dirigeants. Vilkomerson a été invitée à J Street [4] en 2011, pour parler du BDS. Elle n’a pas été invitée à nouveau, quand bien même “la salle ait été bondée,” remarque-t-elle.

    Pas de position sur un ou deux états

    Soutenir le BDS n’est pas le seul problème qu’ont les associations juives traditionnellement de gauche avec JVP. Son défaut d’approbation d’une solution à deux états laisse son parapluie assez large pour englober ceux qui voudraient éliminer tout à fait l’état juif, argumentent les critiques. JVP a aussi été critiquée pour son empressement à s’associer avec et à accepter le soutien de groupes et de personnes qui sont considérés comme activement hostiles à Israël et qui soutiennent les action violentes contre l’état.

    Vilkomerson défend l’association à propos des deux accusations : “Nous ne prenons pas position sur la solution à un état contre celle à deux états. C’est en grande partie parce que notre tâche est de changer la politique des U.S.A. – et non de dicter dans combien d’états les Juifs et les Palestiniens doivent vivre. Evidement, plus les colonies se développent, plus la solution à deux états paraît improbable.

    “Plus que cela, je pense personnellement que l’idée que le nombre d’états soit la ligne de séparation n’est pas la question. Alors que, oui, il est toujours théoriquement d’avoir deux états possible où les gens puissent avoir tous les droits, il y a des modèles à un état qui sont du véritable apartheid et d’autres modèles à un état qui sont nationalistes laïcs. Pour moi, il ne s’agit pas du nombre d’états ; il s’agit de ce qui se passe dans ces états.”

    Dans sa déclaration officielle d’intention, l’association “demande, qu’il soit mis fin à l’occupation israélienne de la Cisjordanie, de la Bande de Gaza, et de Jérusalem-Est, la sécurité et l’auto-détermination pour les Israéliens et les Palestiniens, une solution juste pour les réfugiés palestiniens fondée sur les principes définis par le droit international,” mais elle ne spécifie pas précisément comment cela doit être réalisé.

    Quant aux partenaires dans le BDS et dans d’autres collectifs, elle déclare que JVP s’oppose “à toutes les formes de sectarisme, de racisme, d’anti-sémitisme.” Sans citer de noms, elle remarque qu’il y a des personnes et des groupes avec lesquels son association a refusé de s’allier à cause de leur anti-sémitisme ou de leur racisme. Bien que JVP ne soit “pas sur la même longueur d’onde avec tous ceux avec lesquels nous travaillons, nous avons un ensemble très large de valeurs et nous travaillons avec les gens qui partagent ces valeurs.”

    Elle dit qu’il a été stupéfiant de voir ceux de droite qui ont condamné JVP pour avoir fait cause commune avec des anti-sémites détourner le regard vers des éléments de l’administration Trump simplement parce qu’ils expriment leur soutien à Israël, quand “il y a plein d’anti-sémites qui soutiennent Israël pour leurs propres raisons de tenant de la suprématie blanche. … Soutenir Israël ne signifie pas que vous appréciez ou que vous aimiez les juifs, et le soutien apporté à Israël n’est pas un substitut pour dire que vous n’êtes pas anti-sémite.”

    Quant aux partenaires de JVP dans la coalition du BDS, elle déclare que toutes les associations officiellement affiliées sont “très, très claires sur le fait d’avoir tiré un trait sur l’anti-sémitisme et l’ont confirmé par des actions concrètes.” En plus, “ils sont clairs selon leurs principes sur le moment où un boycott devrait prendre fin. Ce n’est pas un appel perpétuel contre un état juif parce qu’il est juif. Il s’agit de conditions spécifiques d’oppression auxquelles ils tentent de mettre fin.”

    Alors qu’il se peut que J Street ait un problème avec JVP, Vilkomerson déclare que l’inverse n’est pas vrai. Dans l’époque de Trump, dit-elle, ils partagent une vision commune sur de nombreuses questions, mais sont en désaccord essentiellement sur la philosophie et la tactique.

    Elle déclare que son plus grand problème personnel avec J Street est que celle-ci a “passé beaucoup de temps à tenter d’être l’association de gauche qui s’exprime contre le BDS, et qui utilise ses lettres de créance de gauche pour le combattre. Ce que j’aimerais voir de la part de J Street et d’autres institutions juives de gauche c’est une neutralité au sujet du BDS.

    “Je comprends totalement pourquoi pour certaines personnes ce n’est pas la bonne tactique, mais c’est une tactique non-violente et c’est une tactique pour faire pression, et cela marche mieux que toute autre chose n’a marché au cours des quelques dernières décennies,” ajoute-t-elle. “Laissez-nous agir en utilisant notre approche et vous, les gars, utilisez la votre. Personne ne sait ce qui va être la chose qui marche.”

    Il y a une chose qu’elle sait bien : jusqu’à ce que les sionistes libéraux change leur démarche consistant à minimiser le côté négatif d’Israël – elle cite une récente tribune de Peter Beinart [5], dans lequel il explique pourquoi il enseigne à ses gosses d’aimer d’abord Israël et de leur dire plus tard la vérité sur l’occupation – JVP continuera à se développer et à attirer de jeunes membres issus des rangs de la communauté juive libérale américaine, cherchant une différente sorte de foyer juif politique et spirituel.

    “Nous voyons dans le cas de nombreuses personnes adhérant à JVP que ce qu’ils ressentent est un incroyable sentiment de trahison du fait qu’ils aient été nourris de mensonges et qu’ont leur aient présenté une version « Disneyland » d’Israël qui n’existe pas. Ils doivent repenser tout le cadre de référence qui leur a été enseigné par des personnes qu’ils aiment et à qui ils font confiance. Ils sont en quête de quelque chose qui soit neuf et vrai et qui corresponde à leurs valeurs.”

    Plus ils deviennent nombreux et forts, affirme-t-elle, moins cela les tracasse que la grande majorité des associations juives américaines au mieux les tiennent à distance, et au pire les vilipendent durement.

    Vilkomerson pense que la position de son association a évolué au fil du temps. Les premiers temps, “nous avions une attitude du genre « laissez-nous entrer », et nous avions l’impression que nous devions abattre les murs à l’intérieur de la communauté juive afin de réaliser ceci.” Aujourd’hui, déclare-t-elle , “nous avons grandi et nous sommes devenus plus puissants et plus énergiques. Notre attitude s’est déplacée vers le nous n’avons pas besoin des institutions du monde juif : nous construisons nous-mêmes une institution juive.”

    Allison Kaplan Sommer

    Correspondante de Haaretz

    Traduit de l’anglais par Yves Jardin, membre du GT de l’AFPS sur les prisonniers

    [1] Taayush (= vivre ensemble en arabe) : réseau d’organisations juives et arabes, palestiniennes et israéliennes , créé en 2000, qui lute par des actions non-violentes contre l’occupation israélienne en Cisjordanie ; il s’est déclaré en 2003 favorable au boycott d’Israël au niveau international.

    [2] Anarchistes contre le Mur : collectif israélien, créé en 2003 ; mène des actions non-violentes contre la construction du Mur d’annexion et d’apartheid.

    [3] Marche des Femmes : la Marche des Femmes sur Washington a eu lieu le 21 janvier, au lendemain de l’entrée en fonction de Donald Trump pour promouvoir les droits des femmes, la question des LGBT, la réforme de l’immigration, et pour répondre aux inégalités raciales, aux problèmes des travailleurs et aux problèmes environnementaux.

    [4] J Street : groupe de pression fondé en 2008 pour une politique américaine pour mettre fin au conflit israélo-palestinien et israélo-arabe par des voies diplomatiques et pacifiques ; son nom correspond à une rue qui n’existe pas sur le plan de Washington, où l’on passe directement de la Rue I (confondu autrefois avec le J) à la Rue K ; le J renvoie implicitement à Juif.

    [5] Peter Beinart : journaliste américain connu ; il se rattache au sionisme libéral et se montre critique envers le mouvements des colons israéliens ; chroniqueur à Haaretz.



    Repost 0
    Published by Haaretz.com (Israel) / AFPS.org - dans Regards Régional
    commenter cet article