Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
21 juin 2017 3 21 /06 /juin /2017 05:54

Administrative detention of prominent Palestinian writer Ahmad Qatamish confirmed

 
 
 
Printer-friendly versionPDF versionFacebook Twitter
13 June 2017

 

 

 

The Administrative detention of prominent Palestinian writer and political scientist Ahmad Qatamish has been confirmed today, 13 June 2017, by a military judge for three months. Mr. Qatamish, who was arrested in a pre-dawn raid by Israeli occupation forces on 14 May 2017, received a three months administrative detention order, signed by the occupation military commander of the West Bank on 17 May 2017. Today, a confirmation hearing was held at Ofer military court. The judge subsequently confirmed the order claiming that Mr. Qatamish participated in activities affiliated with an illegal organization, without specifying the nature of these activities, the judge also claimed that Mr. Qatamish exploits his position as an academic to incite political activities and promote his political believes. Addameer strongly condemns Qatamish's continuing detention and believes that the military judge at Ofer military court confirmed the administrative detention order without having adequate evidence or clear information to keep Mr. Qatamish imprisoned.

Mr. Qatamish was first arrested by the Israeli authorities in 1969 and held for a few months. He was then rearrested in 1972, this time spending 4 years in prison. On 2 September 1992, he was arrested once more, in the presence of his then 3-year-old daughter, and was subjected to torture and ill-treatment during 100 days of interrogation, an experience which he vividly exposed in his prison notes entitled I Shall not Wear Your Tarboush (fez). He was placed in administrative detention, a form of detention without charge or trial that is based on secret information made available to the Military Judge, and which can be renewed indefinitely. For the next five and a half years, Mr. Qatamish’s detention order was renewed every six months, making him one of the longest-held administrative detainees. He was finally released on 15 April 1998 after an extensive international campaign on his behalf, but has been prohibited from traveling outside the occupied Palestinian territory by the Israeli authorities ever since. After his release in 1998, Mr. Qatamish completed his studies in political science and devoted his life to writing and lecturing, notably founding the Munif Barghouti Research Center and teaching a course in 2010 at the School of Humanities at Al-Quds University.

Mr. Qatamish was last arrested in 2011, where he spent two years and a half under administrative detention. In the occupied Palestinian West Bank, the Israeli army is authorized to issue administrative detention orders against Palestinian civilians on the basis of Military Order 1651. This order empowers military commanders to detain an individual for up to six-month renewable periods if they have “reasonable grounds to presume that the security of the area or public security requires the detention.” On or just before the expiry date, the detention order is frequently renewed. This process can be continued indefinitely.

This practice of arbitrary detention is a grave violation of international laws and human rights standards, particularly articles 78 and 72 of the Fourth Geneva Convention which state that an accused individual has the right to defend himself. This also violates Article 66 of the Fourth Geneva Convention and the basic standards of fair trial.
 
 
 
Les seules publications de notre blog qui engagent notre association sont notre charte et nos communiqués. Les autres articles publiés sur ce blog, sans nécessairement refléter exactement nos positions, nous ont paru intéressants à verser aux débats ou à porter à votre connaissance.
 
Repost 0
Published by Addameer.org (Palestine) - dans Regards Régional
commenter cet article
21 juin 2017 3 21 /06 /juin /2017 05:39

Le Qatar et ses adversaires campent sur leurs positions

Crise du Golfe
OLJ
20/06/2017
 
 
 
 
Le Qatar a lié toute négociation sur la crise du Golfe à une levée du « blocus » que lui imposent l'Arabie saoudite et ses alliés, lesquels restent intransigeants en menaçant de poursuivre pendant « des années » l'isolement du petit émirat gazier.
Alors que la crise est entrée hier dans sa troisième semaine, le ministre qatari des Affaires étrangères, le cheikh Mohammad ben Abderrahmane al-Thani, a présenté comme « un acte d'agression » les sanctions imposées à son pays par ses voisins. « Que cela soit très clair pour tout le monde : une négociation doit se faire de manière civilisée et devrait être lancée sur des bases solides et non sous la pression ou le blocus », a déclaré le ministre à des journalistes à Doha.
Les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite et Bahreïn ont depuis deux semaines rompu leurs relations diplomatiques avec le Qatar, comme ils ont fermé leurs frontières terrestres et maritimes avec le richissime émirat gazier et lui ont imposé de sévères restrictions aériennes. Le chef de la diplomatie qatarie a indiqué que Doha n'avait reçu jusqu'ici aucune demande spécifique de ses adversaires. « Pourquoi n'ont-ils pas encore soumis leurs demandes ? » s'est-il interrogé, avant d'ajouter : « Il n'y a pas de base solide à ces demandes, c'est pourquoi ils ne les ont pas encore soumises. »
La réponse est venue du ministre d'État émirati aux Affaires étrangères, Anwar Gargash, qui, en visite à Paris, a prévenu que les sanctions contre le Qatar pourraient durer « des années ». « Nous ne voulons pas d'escalade, nous voulons isoler le Qatar. Nous misons sur le temps », a expliqué M. Gargash à plusieurs médias dont l'AFP.
Les voisins du Qatar exigent que Doha « change de politique » pour lever leurs sanctions, a ajouté le ministre, exprimant l'espoir que « des personnalités sages au Qatar, même au sein de la famille régnante », fassent pression sur l'émir, le cheikh Tamim ben Hamad al-Thani, en ce sens.

Le ministre émirati a indiqué que l'Arabie saoudite, les Émirats, Bahreïn et l'Égypte soumettraient « dans les prochains jours » au Qatar une liste de leurs demandes, qui comprendraient l'expulsion de personnalités radicales, sans plus élaborer.
 
La crise du Golfe a été examinée lundi par les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne lors d'une réunion au Luxembourg, qui ont appelé les protagonistes à la « désescalade » et à un dialogue politique « sans conditions préalables ».

Base américaine
M. Gargash a d'autre part souligné que son pays et ses alliés avaient décidé ces mesures contre le Qatar après avoir constaté chez le président Donald Trump, lors du sommet de Riyad en mai, un engagement à « faire de la lutte contre le terrorisme et l'extrémisme une priorité », contrairement à l'administration précédente. Mais il a précisé que les pays du Golfe s'étaient engagés auprès des États-Unis à ce que « la base américaine d'al-Udeid continue à fonctionner normalement » et ne soit pas affectée par la crise.

Dans ce contexte tendu, le ministre qatari de la Défense a annoncé hier que des troupes turques se trouvaient au Qatar où elles participent à des exercices conjoints. La Turquie entretient des rapports privilégiés avec Doha et son Parlement a approuvé le 7 juin la mise en œuvre d'un accord datant de 2014 permettant le déploiement de troupes sur une base turque au Qatar.
Source :
AFP

 

https://www.lorientlejour.com/article/1058128/le-qatar-et-ses-adversaires-campent-sur-leurs-positions.html

Les seules publications de notre blog qui engagent notre association sont notre charte et nos communiqués. Les autres articles publiés sur ce blog, sans nécessairement refléter exactement nos positions, nous ont paru intéressants à verser aux débats ou à porter à votre connaissance.
Repost 0
Published by L'Orient le Jour.com (Liban) / AFP - dans Regards Régional
commenter cet article
21 juin 2017 3 21 /06 /juin /2017 05:36

Analysis: The implications of the Qatar-Turkey alliance

 
 
 

The prospect of Ankara maintaining close ties with Saudi Arabia and Qatar simultaneously is becoming more complicated.

 
 
 

|

 

 
The GCC crisis has put Turkey in a delicate position as the country has long maintained good relations, including military links, with several of the Gulf states 

By

The unfolding Gulf diplomatic crisis earlier this month has managed to put old alliances and partnerships to the test, while also revealing new ones.

Shortly after Saudi Arabia, Egypt, Bahrain and the United Arab Emirates severed diplomatic relations with Qatar and closed their airspace to commercial flights, Turkey condemned the blockade against Qatar, sent food stocks to stave off possible shortages in the country, and fast-tracked legislation through parliament to deploy Turkish troops on Qatari soil.

On June 7, Turkey's parliament ratified two bills; one allowing the deployment of Turkish troops in Qatar and another approving an accord between the two countries on military training cooperation.

"A very grave mistake is being made in Qatar, isolating a nation in all areas is inhumane and against Islamic values. It's as if a death penalty decision has been taken for Qatar," Turkish President Recep Tayyip Erdogan told members of his ruling Justice and Development Party (AKP) in Ankara last week.

Both agreements were drawn up before the spat between Qatar and its neighbours erupted and were brought to parliament by AKP MPs in an extraordinary session.


READ MORE: Why is Turkey deploying troops to Qatar?


A key ally of Qatar, Turkey is setting up a military base in the country - the first Turkish overseas military installation in the Middle East. Qatar also hosts the largest US airbase in the Middle East, Al-Udeid, where around 10,000 military personnel are stationed.

The defence cooperation between Doha and Istanbul dates back to 2014, when the two nations signed an agreement aimed at helping them confront "common enemies".

Both nations have provided support for the Egyptian uprising and condemned the military coup that brought the country's current leader, Abdel Fattah el-Sisi, to power.

They have both also refused to classify the Muslim Brotherhood movement and Hamas as "terrorist organisations" and backed rebels fighting to overthrow President Bashar al-Assad in Syria.

Besides allowing for a Turkish military base in Qatar, which would primarily serve as a venue for joint training exercises, the deal also gave Qatar the option of setting up a similar facility in Turkey.

 

In an interview with Reuters in late 2015, Ahmet Demirok, Turkey's ambassador to Qatar at the time said 3,000 Turkish ground troops would be eventually stationed at the base, as well as air and naval units, military trainers and special operations forces.

In 2016, then Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu visited the base where 150 troops were already stationed, according to the Turkish daily, Hurriyet.

It is reported that 200 Turkish troops are currently deployed in the base, which has the capacity to accommodate up to 5,000 troops, but it remains unclear when the base would be completed.

The defence partnership agreement came at a time of increased regional instability in the face of a perceived waning of US interest in the region.

But Turkey's involvement in the recent spat between Qatar and its neighbours marks the latest demonstration of the country's departure from its traditional "soft power" policy approach towards regional affairs, reflecting an increased desire by the AKP to expand Turkey's influence as a powerful player in the regional and global arena.

Furthermore, Turkey's disputes with several of its fellow NATO partners have prompted Ankara to seek new partnerships and diversify its alliances to counterbalance the country's dependence on its traditional Western allies.

Turkey already has a presence in Afghanistan, Iraq, Bosnia and Kosovo whether through peacekeeping, humanitarian or other missions. In addition, Turkey is also reportedly setting up a military training camp - said to be its largest overseas facility - this year in Mogadishu, Somalia. The camp will be used to train Somali soldiers in the fight against the al-Shabab group.


READ MORE: What's next for Turkey in Syria?


This is in addition to Turkey's military adventures in northern Syria where it has been shelling both the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL, known as ISIS) fighters and Kurdish rebels of the Popular Protection Units (YPG). The country is also involved militarily in northern Iraq and in the battle for Mosul against ISIL.

More recently, it emerged that Turkey also offered to build a military base in Saudi Arabia shortly after work began on its facility in Qatar in 2014 - a demand which Saudi Arabia rejected.

As Ankara looks to stretch its military presence across Arab and African soil, a deepening strategic alliance with Qatar - one of the world's largest exporters of natural gas – fits the country's foreign policy aspirations and boosts its $857bn economy.

"The military base in Qatar is an important power projection asset for Turkey," Can Kasapoglu, a defence analyst from Turkey's EDAM, told Al Jazeera in an earlier interview.

"This indeed suggests that Turkey sees its defence ties with Qatar as an indispensable pillar of its strategic posture in the region," said Kasapoglu. "It also shows that Ankara would not drastically alter its long-term vision for regional fluctuations."

For Qatar, defence cooperation with Turkey would reduce the nation's complete dependency on US, especially with the current US administration, whose policy on the Middle East remains ambiguous.

The defence agreement defines the objective of the mission as "developing Qatar's defensive ability" to carry out joint training and exercises, as well as "missions the two countries agree on."

Nevertheless, the GCC crisis has put Turkey in a delicate position, as the country has long maintained good relations with the other Gulf states and has sought to solidify military links with several of them.

As Turkey tried to defuse the diplomatic dispute and position itself as a mediator, the country defended Doha from the beginning and called out Gulf leaders to end the blockade while falling short of appearing to take an anti-Saudi stance.

But as the crisis enters its third week, the prospects of Ankara maintaining close ties with Saudi Arabia and Qatar at the same time are becoming more complicated.

Source: Al Jazeera News

 
 
 
Les seules publications de notre blog qui engagent notre association sont notre charte et nos communiqués. Les autres articles publiés sur ce blog, sans nécessairement refléter exactement nos positions, nous ont paru intéressants à verser aux débats ou à porter à votre connaissance.
 
 
 
Repost 0
Published by Al Jazeera.com (Qatar) - dans Regards Régional
commenter cet article
20 juin 2017 2 20 /06 /juin /2017 07:04
Publish Date: 2017/06/18
Israeli police storms Jerusalem’s al-Aqsa Mosque
 
 
 

JERUSALEM, June 18, 2017 (WAFA) – Israeli police stormed the al-Aqsa Mosque compound in Jerusalem on Sunday morning, right after worshipers at the site were protesting against the provocative visit of a group of Jewish settlers to the Islamic holy site.

Israeli police reportedly attacked with teargas and toxic gas canisters the protesting worshipers as well as assaulted them with clubs. The mosque’s director, Omar al-Kiswani, was reportedly hit by an Israeli policeman’s club in the head and injured.

WAFA correspondent and witnesses said special police forces chased the worshipers until the latter barricaded in the southern building of the mosque, where the police mounted the rooftop of the building and smashed historical window glasses in order to photograph the worshipers inside the building.

The police also assaulted the worshipers with teargas canisters, causing multiple cases of suffocation among them.

Meanwhile, Israeli police also banned the entry of Muslim worshipers below the age of 30 to the holy site.

The Al-Aqsa Mosque complex is sacred to Muslims and is seen by them as the world's third holiest site.

Israel occupied the West Bank and East Jerusalem - in which Al-Aqsa is located - during the 1967 Arab-Israeli War. In a move never recognized by the international community, Israel annexed the entire city in 1980, claiming it as its "eternal and undivided" capital.

M.N

http://english.wafa.ps/page.aspx?id=Ee9VO6a91135108515aEe9VO6

Les seules publications de notre blog qui engagent notre association sont notre charte et nos communiqués. Les autres articles publiés sur ce blog, sans nécessairement refléter exactement nos positions, nous ont paru intéressants à verser aux débats ou à porter à votre connaissance.
Repost 0
Published by WAFA Palestine News & Information agency - dans Regards Régional
commenter cet article
20 juin 2017 2 20 /06 /juin /2017 07:02
 
 

 

Deux heures d’électricité par jour pour Gaza

Inimaginable !

 

Ziad Medoukh

 

Depuis plus d’une semaine, la bande de Gaza vit une véritable crise d’électricité, avec de longues coupures de courant, jusqu’à 22heures par jour, ce qui signifie que chaque maison et chaque quartier a le droit à deux heures d’électricité par jour. Impensable !

Les forces de l’occupation israélienne ont décidé récemment de réduire la fourniture d’électricité à cette région sous blocus.

Cette décision aggrave la crise humanitaire dans une région en souffrance permanente, et met en danger les infrastructures sanitaires et en particulier les hôpitaux .

Cette pénurie d’électricité a des conséquences grave sur tous les secteurs vitaux dans cette région qui a subi trois offensives militaires en cinq ans.

Vous imaginez? Plus de deux millions habitants privés d’électricité pendant des jours et des jours! Surtout durant ce mois de Ramadan et ce début de cette saison d’été. Terrible !

La seule centrale électrique de Gaza qui a été bombardée lors de la dernière agression israélienne en 2014 fonctionne avec seulement 10% de sa capacité.

Outre ces coupures, en plein été, à Gaza, c'est la pénurie d’eau. Tous les puits municipaux qui approvisionnent les habitants fonctionnent à partir du courant électrique.

Vous imaginez? Des foyers privés d’eau pendant des jours et des jours! Incroyable !

Cette situation est liée au manque de fioul et de carburant qui entrent normalement dans la bande Gaza par Israël. La quantité qui entre par jour ne suffit pas à faire face à cette vague de chaleur.

Cette pénurie a des conséquences dramatiques sur la vie quotidienne des habitants de cette région sous blocus, et paralyse tous les secteurs économiques Imaginez-vous une terre sans électricité, sans eau et sans carburant ? Nous sommes en 2017 quand même ! Inimaginable !

Israël refuse l’entrée de matériel et de pièces de rechanges pour cette centrale endommagée par les multiples bombardements, notamment lors de sa dernière offensive contre Gaza en 2014.

Beaucoup d’usines ont fermé leurs portes, des milliers de travailleurs se retrouvent au chômage, ce que aggrave la situation déjà délicate des habitants de cette prison à ciel ouvert.

Les hôpitaux et les centres médicaux sont les plus touchés, beaucoup d’opérations chirurgicales sont annulées, beaucoup d’appareils médicaux sont en panne, la vie de centaines de patients est menacée.

L’état d’urgence a été décrété dans la bande de Gaza et même les quelques générateurs qui continuent de fonctionner vont être arrêtés, faute de fioul.

Les Palestiniens de Gaza même avec leur patience extraordinaire et leur adaptation avec ce contexte particulier, continuent leur souffrance à cause de cette crise.

Devant cette crise, les Palestiniens de Gaza s’interrogent :

Où sont les organisations de droits de l’homme ?

Où est le monde dit libre ?

Jusqu’à quand cette souffrance ?

Jusqu’à quand ce blocus israélien inhumain contre la population civile de la bande de Gaza ?

Et jusqu’à quand cette injustice ?

Honte à ce blocus israélien inhumain !

Honte à cette occupation illégale !

Honte à cette communauté internationale officielle complice !

Vive la solidarité.

Gaza la vie résiste, existe et persiste !

La justice triomphera !

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Repost 0
20 juin 2017 2 20 /06 /juin /2017 06:59

Amnesty International calls for release of Palestinians held by Israel without charge

 
 
 
June 17, 2017 9:52 P.M. (Updated: June 17, 2017 9:52 P.M.)
 
 
 
 
 
BETHLEHEM (Ma’an) -- Human rights organization Amnesty International has reiterated its condemnation of the Israeli practice of detaining Palestinians without charge or trial, based on undisclosed evidence, after the administrative detention sentences of three high-profile prisoners were recently renewed.

Over the past two weeks, Israeli authorities extended the remand of university professor and intellectual Ahmad Qatamish, Palestinian circus performer Muhammad Abu Sakha, as well as Palestinian activist and journalist Hassan Safadi.

Amnesty International released a statement Friday denouncing the three-month administrative detention order issued against 67-year-old Qatamish, a “prisoner of conscience,” on June 13, after being held without charge or trial in Ofer prison since May 14.

The statement described Qatamish as an “outspoken critic of both Israeli and Palestinian authorities and the Oslo accords,” who has “called for a fundamental change in the political landscape and strategy of Palestinians, an end to the divisions between Hamas and the Palestinian authorities in the West Bank, and has highlighted the Palestinian population’s discontent with their leadership.”

“Most recently, he has spoken out strongly in support of the mass Palestinian prisoner hunger strike,” the group said, adding that “Amnesty International believes that he has been detained solely due to his non-violent political activities and writing and to deter activism by other Palestinians.”

Qatamish has spent more than eight years under separate stints of administrative detention, and was most recently released in December 2013.

His wife told told Amnesty International that as a result of his mistreatment and medical neglect in Israeli prisons, he sustained damages to his inner ear affecting his balance and has had recurring episodes of fainting and blackouts.

Amnesty International called on Israeli authorities “to ensure Ahmad Qatamish has prompt access to adequate healthcare and medical treatment, pending his release.”

 
Ahmad Qatamish

 

In a statement Thursday, Amnesty also highlighted Safadi’s case, after his administrative detention was renewed for six additional months on June 11, after being held in Ktziot prison without charge following his detention on May 1, 2016.

The statement cited an attorney from Addameer as saying that, according to the court’s decision, it was the last time Safadi's sentence would be renewed “unless there is new and important evidence against him.”

In the midst of his administrative detention, on Oct. 27, 2016, Safadi pled guilty to the charge of visiting an “enemy” country, as he was initially detained at the Allenby Bridge border crossing and interrogated for 40 days upon his return from a conference on justice and accountability in Lebanon.

After pleading guilty, he was sentenced the same day to three months and one day in prison, but instead of being released afterwards, he was forced to remain in custody under a new administrative detention order.

Amnesty international called on Israel authorities to “end their long-standing attacks on Palestinian human rights defenders and halt the harassment and intimidation of all human rights defenders, “and to “ensure a prompt, impartial investigation into (Safadi’s) allegations of torture and other ill-treatment.”

 
Hassan Safadi

Meanwhile, Abu Sakha -- whose administrative detention has previously been denounced by Amnesty International -- saw his sentence renewed for three additional months on Friday, when 26 other Palestinians were sentenced with administrative detention.

Amnesty International said in December that it feared that Israeli authorities “are using administrative detention as a method of punishing Muhammad Faisal Abu Sakha without prosecuting him, which would amount to arbitrary detention.

Abu Sakha has received global widespread support from artists, circus groups, human rights advocates, and Palestine organizers.

 
Muhammad Abu Sakha

 

While Israeli authorities claim the withholding of evidence during administrative detention, which allows detention for three- to six-month renewable intervals, is essential for state security concerns, rights groups have instead claimed that the policy allows Israeli authorities to hold Palestinians for an indefinite period of time without showing any evidence that could justify their detentions.

Rights groups say that Israel's administrative detention policy has also been used as an attempt to disrupt Palestinian political and social processes, notably targeting Palestinian politicians, activists, and journalists.

According to prisoners’ rights group Addameer, 6,200 Palestinians were detained by Israel as of May, 490 of whom were held in administrative detention.

 
 
 
Les seules publications de notre blog qui engagent notre association sont notre charte et nos communiqués. Les autres articles publiés sur ce blog, sans nécessairement refléter exactement nos positions, nous ont paru intéressants à verser aux débats ou à porter à votre connaissance.
 
 
Repost 0
Published by Ma'an News agency.com (Palestine) - dans Regards Régional
commenter cet article
20 juin 2017 2 20 /06 /juin /2017 06:50

King reiterates support for Jerusalem, peace efforts

By JT - Jun 19,2017 - Last updated at Jun 19,2017

 
 

His Majesty King Abdullah receives Jerusalem figures in Amman on Sunday

(Photo courtesy of Royal Court)

AMMAN — His Majesty King Abdullah on Sunday met with a delegation of Jerusalem Awqaf Department, clerics, and Muslim and Christian Jerusalemites, a Royal Court statement said.

During the meeting, attended by HRH Prince Ghazi, the King’s personal envoy and religious affairs adviser, His Majesty asserted that he will continue his efforts to support the steadfastness of Jerusalemites in the holy city and to achieve peace that leads to establishing an independent Palestinian state on the Palestinian land with East Jerusalem as its capital.

He stressed that protecting Muslim and Christian holy places in Jerusalem is a priority for the Kingdom, highlighting the importance of preserving the historical status quo of the city and rejecting the unilateral measures that target the city’s identity.

The King said that peace is a strategic Arab solution that was reiterated during the latest Arab summit, stressing that the Arab Peace Initiative represents a comprehensive solution to achieve peace that ensures the establishment of a Palestinian state within the 1967 lines.

During the meeting, which was continued over an iftar banquet, King Abdullah underscored the need to find real political horizons to advance towards a solution to the conflict, by launching serious and effective peace talks to realise the two-state solution, which is considered the only viable solution on the table.

The King said he appreciated US President Donald Trump’s commitment to working for peace between the Palestinians and the Israelis, adding that Jordan will do what it can to support the president’s peace efforts.

He noted that Trump’s decision not to move the US embassy to Jerusalem proves his seriousness and commitment to reaching a peaceful agreement that ends the conflict.

For their part, the Jerusalem Awqaf Department, clerics, and Muslim and Christian Jerusalemites expressed their appreciation to Jordan’s role, led by His Majesty, in supporting Jerusalemites and protecting the city’s Muslim and Christian holy shrines.

Sheikh Abdul Azim Salhab, who heads the Jerusalem Awqaf Council, said that Al Aqsa Mosque/Al Haram Al Sharif is passing through the most difficult time since the occupation 50 years ago, stressing Jerusalemites’ rejection of the Israeli violations against the sanctuary.

He expressed appreciation to His Majesty’s efforts in facing those violations on all levels, such as efforts through UNESCO and other parties.

Director General of Jerusalem Awqaf and Al Aqsa Affairs Sheikh Azzam Khatib noted that the major project is the renovation of the mosaic plates of the Dome of the Rock and Al Aqsa Mosque, adding that experts have testified that such a project is unrivalled in the past 500 years.

Participants in the meeting thanked the King for his personal funding of a project to renovate the Tomb of Christ at the Church of Sepulchre, after 200 years of the last maintenance works conducted on the site.

Among the speakers was Minister of Jerusalem Affairs at the Palestinian Authority Adnan Al Husseini, who expressed the Palestinian leadership’s appreciation of His Majesty’s efforts to protect Jerusalem against the frequent acts of aggression by the Israeli occupation authorities against its shrines and support of Jerusalemites.

Chairman of the Jerusalem Committee at the Arab Joint Committee at the Knesset Ahmad Tibi warned of Israeli policies that have seen a decision to ban the call of Muslim prayers and the allegation that Al Aqsa is the location of the so-called Jewish temple, policies that might trigger a religious war.

Other speakers highlighted the Muslim-Christian coexistence and the shared values among all Palestinians of different faiths, along with projects and initiatives launched by Jordan such as a twinning between the Jerusalem University, Islamic Awqaf and churches in the holy city, a project supported by HRH Prince Ghazi Bin Mohammad.

 

http://www.jordantimes.com/news/local/king-reiterates-support-jerusalem-peace-efforts

Les seules publications de notre blog qui engagent notre association sont notre charte et nos communiqués. Les autres articles publiés sur ce blog, sans nécessairement refléter exactement nos positions, nous ont paru intéressants à verser aux débats ou à porter à votre connaissance.
Repost 0
Published by The Jordan Times.com (Jordan) - dans Regards Régional
commenter cet article
20 juin 2017 2 20 /06 /juin /2017 06:32

Kuwait's ruler calls for Gulf unity to heal Qatar rift

 
 
 

 

 
 
Reuters , Sunday 18 Jun 2017
 
 
Kuwait's ruler called on Sunday for Gulf Arab states to overcome a diplomatic dispute with Qatar that has led to the worst regional split in years, saying all parties had a duty to preserve regional unity.

 

Sheikh Sabah Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah, who is leading mediation efforts after Saudi Arabia, the United Arab Emirates and Bahrain severed ties with Qatar two weeks ago, said he hoped the crisis could be solved through dialogue.

In a speech marking Ramadan, Sheikh Sabah said he hoped the remaining days of the Muslim holy month would create "the atmosphere for resolving unfortunate differences and ending the rift through dialogue and communication" in the Gulf.

Saudi Arabia, the UAE and Bahrain cut diplomatic and travel ties with Qatar on June 5, accusing it of funding militant groups and fomenting instability, charges Doha denies. The row has blocked imports, left travellers stranded, hit the oil price and sown confusion among businesses.

Sheikh Sabah, a long-serving diplomat, said Gulf countries had "one destiny" because of their historical ties and cross-border family relations. These common interests gave Gulf states a duty to remain united, he said in the televised speech.

He prayed for efforts "to preserve our Gulf states, their peoples and to avoid all that disrupts their strong relations and threatens their security and safety."

He also said the region and the rest of the world faced the "growing phenomenon of terrorism" and said Kuwait stood in solidarity with the international community to combat it and help eliminate its origins, without specifying.

 

http://english.ahram.org.eg/NewsContent/2/8/271191/World/Region/Kuwaits-ruler-calls-for-Gulf-unity-to-heal-Qatar-r.aspx

Les seules publications de notre blog qui engagent notre association sont notre charte et nos communiqués. Les autres articles publiés sur ce blog, sans nécessairement refléter exactement nos positions, nous ont paru intéressants à verser aux débats ou à porter à votre connaissance.
Repost 0
Published by Ahramonline.org.eg (Egypt) - dans Regards Régional
commenter cet article
19 juin 2017 1 19 /06 /juin /2017 08:04
Netanyahou a exigé (en 2014) que des colons soient autorisés à rester en Palestine après un futur accord de paix, révèle un document
 
 
 

Netanyahu a retiré sa demande de l’ébauche de l’accord initial de paix des USA, au début de 2014, à la suite de pressions de la droite, déclarent de hauts fonctionnaires israéliens

Au cours des négociations avec les Palestiniens au sujet du document-cadre au début de 2014, le Premier Ministre Benjamin Netanyahou a exigé que l’administration Obama insère une disposition déclarant que des colons israéliens et des colonies israéliennes en Cisjordanie seraient autorisés à rester dans un futur état palestinien sous juridiction palestinienne. Ceci est conforme à une ébauche du document obtenu par Haaretz et aux conversations avec de hauts fonctionnaires d’Israël et des USA qui ont été impliqués à l’époque dans les pourparlers.

Les Américains étaient disposés à un moment donné à insérer la disposition dans le document, mais en fin de compte elle a été retirée à la demande de Netanyahou en raison de pressions politiques de la part du Président de Habayit Hayehoudi (Le Foyer Juif), Naftali Bennett, de même que de la part de plusieurs membres dirigeants du parti du premier ministre, le Likoud.

L’évacuation des colons et des colonies dans le cadre d’un futur accord de paix avec les Palestiniens est une question politique hautement sensible pour tout gouvernement israélien et d’autant plus pour Netanyahou, pour qui les colons sont une base de soutien politique majeure.

Netanyahou a exigé que des colons juifs soient autorisés dans le cadre du futur accord de paix à rester en Cisjordanie, mais a ensuite fait marche arrière, révèle un document obtenu en exclusivité par Haaretz

Les hauts fonctionnaires israéliens qui ont été impliqués à l’époque dans les négociations ont remarqué que la question de laisser certains des colons ou certaines colonies dans un futur état palestinien était au centre des discussions internes parmi l’équipe des négociateurs israéliens.

A l’époque la plupart des membres de l’équipe des négociateurs israéliens, en premier lieu la Ministre de la Justice d’alors, Tzipi Livni, estimaient que laisser des colons dans un futur état palestinien était une question purement théorique, à la fois parce qu’il était douteux qu’il y aurait des colons qui voudraient rester dans un état palestinien, et parce que laisser des colons dans un semblable état était susceptible d’engendrer de graves problèmes de sécurité.

Toutefois, dans des discussions internes à l’époque, Netanyahou soutenait l’idée de laisser des colons dans l’état palestinien, dans des colonies isolées existantes qui ne seraient pas annexées à Israël.

Les hauts fonctionnaires israéliens ont remarqué que Netanyahou avait à l’époque plusieurs raisons de défendre sa position :

1. Une question de principe : si une minorité palestinienne, disposant de l’égalité des droits, existe en Israël, il n’y a pas de raison pour laquelle il ne devrait pas y avoir de minorité juive, disposant de droits égaux, dans l’état palestinien.

2. Une raison de fond : Netanyahou pensait que la possibilité de laisser des colonies en place dans le futur état palestinien résoudrait certains des problèmes pratiques liés à la nécessité d’évacuer des dizaines de milliers de colons de leur maison.

3. Une raison politique : Netanyahou estimait que l’ajout du principe de laisser des colons ou des colonies dans l’état palestinien dans l’accord-cadre, qui était en train d’être élaboré par le Secrétaire d’ Etat d’alors, John Kerry, aiderait le premier ministre à surmonter une importante opposition politique à la coopération avec les démarches de Kerry et à prévenir la chute de la coalition de gouvernement de Netanyahou.

Les hauts fonctionnaires israéliens ont remarqué que Netanyahou avait demandé aux Américains d’insérer la disposition dans un des principes avancés dans l’accord-cadre que Kerry était en train d’approfondir. Dans une ébauche du document obtenu par Haaretz, datant du début de février 2014, il y avait une disposition spécifiant que les Israéliens choisissant de rester dans l’Etat de Palestine vivraient sous juridiction palestinienne, sans discrimination et avec pleins droits et protections.

La disposition dans l’ébauche était marquée avec la lettre “I,” indiquant que c’était une exigence israélienne. Il était mentionné dans l’ébauche que Netanyahu préférait que la disposition ne déclare pas que les colons resteraient dans leur maison dans l’Etat de Palestine, mais plutôt seulement qu’ils resteraient “sur place.”

Un ancien fonctionnaire des Etats-Unis qui a été impliqué dans les pourparlers a déclaré que les Américains ont eu du mal à comprendre l’insistance de Netanyahu, puisque ces colonies se seraient trouvées dans le territoire du futur état palestinien, peu importe la formulation qui serait utilisée pour le décrire.

Selon ce fonctionnaire des Etats-Unis, Netanyahu a déclaré qu’une disposition spécifiant que des Israéliens resteraient dans l’Etat de Palestine serait politiquement inacceptable pour des électeurs israéliens de droite.

La position du premier ministre était l’arrière-plan d’une mention entre parenthèses spécifiant : “les négociateurs (des Etats-Unis) ont besoin de vérifier avec le Premier ministre (Netanyahou) s’il veut garder cet article. Ils estiment que, si c’est le cas, il appuiera fortement pour « sur place. » « Sur place » est incompatible avec la politique des Etats-Unis et en conséquence inacceptable pour nous de même que pour les Palestiniens.”

L’ancien fonctionnaire des Etats-Unis a ajouté que les négociateurs américains avaient exprimé leur bonne volonté pour inclure dans le document-cadre la question des colons restant dans l’état palestinien, mais ont tenu à préciser qu’ils avaient aussi l’intention de discuter de cela avec la partie palestinienne et de chercher une formulation sur laquelle l’accord puisse se faire avant qu’elle ne soit insérée dans la version finale.

La partie israélienne a mis l’accent à ce moment sur le fait que le Président de l’Autorité Palestinienne, Mahmoud Abbas, avait déjà donné son accord à une idée semblable au cours des pourparlers avec l’ancien Ministre israélien Yossi Beilin au milieu des années 1990. Dans ses conversations avec Beilin, Abbas avait déclaré que les Palestiniens seraient d’accord pour autoriser des colons à rester dans un état Palestinien, mais seulement à la condition que les colonies elles-mêmes deviennent des villages ouverts à tous ceux en capacité d’y acheter une maison, sans aucune discrimination fondée sur la religion ou la nationalité.

Bien que la disposition concernant les colons dans un état palestinien soit apparue dans une ébauche de février 2014 du document-cadre, elle ne figurait pas dans une ébauche ultérieure en mars – l’ébauche qui a été présentée à Abbas lors d’une réunion le 17 mars 2014 avec le Président Barack Obama à la Maison Blanche. Au lieu de cela, dans la section traitant de la reconnaissance mutuelle entre Israël et la Palestine, il y avait une phrase spécifiant que les deux états s’abstiendrait de discriminations religieuses ou nationales à l’encontre de leurs citoyens.

Les hauts fonctionnaires israéliens qui ont été impliqués dans les négociations ont remarqué que Netanyahou, qui avait d’abord demandé que la disposition donnant aux colons l’option de rester dans l’état palestinien soit insérée, avait été celui qui avait demandé ensuite qu’elle soit effacée. L’arrière-plan du changement de position de Netanyahou, ont déclaré les fonctionnaires, consistait en un affrontement politique public à la fin de janvier 2014 entre le premier ministre et Bennett.

Les fonctionnaires israéliens ont déclaré que pendant cette période, Netanyahou avait voulu jauger comment l’opinion publique et les hommes politiques réagiraient à l’idée de laisser des colons dans l’état palestinien. Le 24 janvier de cette année-là, à une conférence de presse au forum économique de Davos en Suisse (peu après la réunion avec Kerry), Netanyahou a dit qu’il n’avait l’intention d’évacuer aucune communauté ni de déraciner aucun Israélien dans le cadre d’un futur accord de paix avec les Palestiniens.

Deux jours après, Le Bureau du Premier Ministre a livré une histoire aux agences de presse étrangères selon laquelle Netanyahou estimait que les colons, qui souhaitaient rester chez eux sous souveraineté palestinienne après la signature de quelque accord de paix seraient autorisés à le faire.

Un haut fonctionnaire du Bureau du Premier Ministre a dit à l’époque aux agences de presse que Netanyahou pensait qu’il n’y avait pas de raison qu’il ne doive pas y avoir une minorité juive dans l’état palestinien, tout comme il y a une minorité arabe dans l’état juif.

Toutefois, le ballon d’essai de Netanyahou aux médias a entraîné une réponse de colère du côté de la droite israélienne. Bennett s’en est pris à cette idée, disant qu’elle “reflétait une confusion éthique. » Trois ministres adjoints de l’époque, Zeev Elkin, Tzipi Hotovely et Danny Danon, ont aussi condamné l’idée, en publiant des communiqués exprimant des critiques sévères envers Netanyahu.

L’attaque de Bennett contre le premier ministre a provoqué une grave crise dans la coalition (de gouvernement), qui à son point le plus grave a conduit le Bureau du Premier Ministre à lancer un ultimatum exigeant que Bennett s’excuse ou démissionne. La menace a marché et Bennett s’est excusé.

Mais la critique sévère de Bennett a aussi produit un effet. Les hauts fonctionnaires israéliens ont dit que la conclusion que Netanyahou a tiré de l’incident a été que l’inclusion de la disposition relative au maintien des colons ne résoudrait pas le problème politique de Netanyahou ainsi qu’il l’avait cru, mais au lieu de cela créerait un problème politique encore pire.

Les hauts fonctionnaires israéliens ont remarqué qu’à la suite de l’affrontement avec Bennett, au cours de février 2014, Netanyahou a demandé aux Américains de retirer la disposition du document-cadre. Les fonctionnaires ont ajouté que, bien que le premier ministre ait demandé le retrait, il n’avait pas réellement renoncé à l’idée de laisser des colons dans l’état palestinien, en estimant que la question pourrait être soulevée ultérieurement dans les négociations.

Un haut fonctionnaire israélien a souligné que lorsque la question de laisser des colons dans l’état palestinien a été soulevée, au cours des négociations, en présence des Palestiniens, par Israël ou par les Etats-Unis, les Palestiniens n’ont pas rejeté d’emblée la proposition.

La condition mise par les Palestiniens a été que les colons qui souhaiteraient rester dans leur maison ne pourraient le faire que s’ils devenaient citoyens palestiniens dans le cadre de la règlementation et de la législation palestiniennes, et non en tant qu’enclaves israéliennes fermées à l’intérieur de l’état palestinien.

Une source proche de Netanyahou, qui était informé des pourparlers avec Kerry au début de 2014, a déclaré, en réponse à ces détails, que la position du premier ministre à l’époque était que, avec ou sans un accord, les gens ne devaient pas être déracinés de leur maison.

“Il y avait à l’époque beaucoup d’ébauches, et Netanyahou n’en a approuvé aucune,” a dit la source.

Article paru dans Haaretz le 11 juin, Traduit de l’anglais pour l’AFPS par Yves Jardin.

 
lien pour accéder au texte original (anglais) de l'article :
 
 
 
 
Les seules publications de notre blog qui engagent notre association sont notre charte et nos communiqués. Les autres articles publiés sur ce blog, sans nécessairement refléter exactement nos positions, nous ont paru intéressants à verser aux débats ou à porter à votre connaissance.
Repost 0
Published by Haaretz.com (Israel) / AFPS.org - dans Regards Régional
commenter cet article
19 juin 2017 1 19 /06 /juin /2017 07:55

Israeli forces storm Jenin-area villages, raid Palestinian homes

 
 
 
June 17, 2017 2:45 P.M. (Updated: June 17, 2017 4:35 P.M.)
 
 
 
 
 
JENIN (Ma'an) -- Israeli forces raided a number of Palestinian villages in the northern occupied West Bank district of Jenin on Friday evening, declaring the areas “closed military zones,” according to locals.

Local sources told Ma’an that sirens had sounded from Israel’s Salem military base near Jenin, before Israeli forces stormed the villages of Rummana, Zububa, and al-Taybeh in western Jenin and declared the areas “closed military zones.”

Israeli forces ransacked several Palestinian homes and questioned residents of the village on the streets, according to locals.

No detentions or clashes were reported.

An Israeli army spokesperson told Ma'an she would look into reports on the raids.

It was unclear if the military operations were connected to a deadly attack carried out in occupied East Jerusalem Friday evening by three Palestinians from the Hebron area, as Israeli authorities implemented heightened security measures across the occupied West Bank following the incident.

Palestinian communities are routinely subjected to arbitrary road closures by Israeli military forces for purported "security reasons," an act which rights groups have denounced as amounting to collective punishment.

 
 
 
Les seules publications de notre blog qui engagent notre association sont notre charte et nos communiqués. Les autres articles publiés sur ce blog, sans nécessairement refléter exactement nos positions, nous ont paru intéressants à verser aux débats ou à porter à votre connaissance.
Repost 0
Published by Ma'an News agency.com (Palestine) - dans Regards Régional
commenter cet article