Le Monde diplomatique : Alain Gresh dans Nouvelles dOrient (Blog du diplo) : "Du rapport Goldstone à la campagne contre Agrexco"

Du rapport Goldstone à la campagne contre Agrexco

mardi 6 octobre 2009, par Alain Gresh

Une dépêche de l’AFP en provenance de Jérusalem (5 octobre) :

« Le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas est la cible de vives critiques, y compris dans son propre camp, à la suite du report controversé du vote sur le rapport de l’ONU fustigeant l’attitude d’Israël pendant la guerre de Gaza. Cette crise risque d’affaiblir M. Abbas au moment où les Etats-Unis tentent de relancer les négociations de paix avec Israël, relèvent les observateurs. A Ramallah, siège de l’Autorité, des centaines de Palestiniens ont dénoncé lundi le soutien de leur direction à ce report, tandis que d’autres à Jérusalem parlaient de “coup de poignard dans le dos et le coeur de tous les martyrs”. “Nous voulons que le président Abbas présente des excuses et si le gouvernement a quoi que ce soit à voir avec cette décision, nous voulons qu’il démissionne”, a déclaré Mohammed Jadallah, le leader d’une coalition d’ONG palestiniennes. »

« Le chef du gouvernement du Hamas à Gaza, Ismaïl Haniyeh, cherchant à exploiter ce qui apparaît comme une bévue de son adversaire politique, a accusé Mahmoud Abbas d’avoir personnellement commandité le report. “Cette décision absurde et criminelle place un immense obstacle sur le chemin de l’unité palestinienne”, a averti M. Haniyeh. “Ce dernier scandale n’aurait jamais dû avoir lieu et les responsables de ce genre de corruption politique doivent être démis de leurs fonctions”, estime quant à lui Khaled al-Haroub, éditorialiste du quotidien palestinien indépendant Al-Ayyam. »

La décision du Conseil des droits de l’homme des Nations unies de reporter de six mois l’examen du rapport Goldstone a suscité des critiques acerbes, non seulement en Palestine, mais auprès de nombreuses organisations internationales de défense de la personne humaine. Amnesty International a publié un communiqué affirmant :

« Amnesty International regrette que le Conseil des droits de l’homme n’ait pas pris immédiatement les mesures nécessaires pour mettre en œuvre les recommandations du rapport Goldstone et ait décidé, le 2 octobre, de reporter à mars 2010 le vote d’une résolution sur ce document. Cet ajournement, constate avec préoccupation l’organisation, témoigne de l’absence d’une volonté politique ferme d’amener les responsables des violations du droit international humanitaire et du droit international relatif aux droits humains perpétrées à Gaza et dans le sud d’Israël à rendre compte de leurs actes. »

« Le report offre toutefois au gouvernement israélien et au gouvernement de facto du Hamas à Gaza une dernière chance de mener des investigations, indépendantes et conformes aux normes internationales, sur les violations intervenues lors du conflit. »

L’organisation Human Rigths Watch est intervenue dans le même sens le 2 octobre dans un communiqué intitulé « ONU : Le blocage du rapport Goldstone par les Etats-Unis ne doit pas retarder la justice » :

« La décision prise au Conseil des droits de l’homme de l’ONU de différer jusqu’au mois de mars 2010 un vote concernant le rapport Goldstone sur le conflit de Gaza oblige les Etats-Unis et d’autres gouvernements, qui tentent de faire obstacle aux actions du Conseil, à faire pression sur Israël et le Hamas pour qu’ils mènent des enquêtes crédibles, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui. La Mission d’établissement des faits a relevé des preuves de violations des lois de la guerre au cours du conflit de Gaza qui devraient déclencher des enquêtes fiables sur le comportement des deux parties au conflit. »

« Les Etats-Unis ayant forcé un report du vote et critiqué la mission dirigée par le juge Richard Goldstone, ils portent une responsabilité particulière de garantir qu’Israël ouvre des enquêtes qui soient crédibles, impartiales et conformes aux normes internationales (voir le document d’information de Human Rights Watch, « Why no justice in Gaza ? » (« Pourquoi n’y a-t-il pas de justice à Gaza ? »). »

« “Les Etats-Unis ont obtenu un sursis pour Israël sur le rapport Goldstone, aussi doivent-ils maintenant garantir qu’Israël enquête réellement sur les accusations d’exaction”, a indiqué Sarah Leah Whitson, directrice pour le Moyen-Orient à Human Rights Watch. “Si cela n’est pas fait d’ici le mois le mars, alors les Etats-Unis devraient avaliser l’appel contenu dans le rapport Goldstone en faveur de mécanismes internationaux de lutte contre l’impunité.” »

« Le gouvernement des Etats-Unis a qualifié le rapport Goldstone de “profondément entaché d’erreurs”, bien qu’ils aient dit prendre les............... (..............)......................


Le Monde diplomatique est en vente dans les kiosques

http://blog.mondediplo.net/2009-10-06-Du-rapport-Glodstone-a-la-....



Les articles et autres textes publiés ne reflètent pas  obligatoirement les opinions du Comité Justice et Paix en Palestine et au Proche-Orient (CJPP5), qui dénie toute responsabilité dans leurs contenus, lesquels n'engagent que leurs auteurs ou leurs traducteurs. Nous sommes attentifs à toute proposition d'ajouts ou de corrections.
Le contenu de ce site peut être librement diffusé aux seules conditions suivantes, impératives : mentionner clairement l'origine des
articles et autres textes, le nom du site et/ou du journal, ainsi que celui des traducteurs.