19 mars 2016
6
19
/03
/mars
/2016
02:35
Issue No.1286, 10 March, 2016 08-03-2016 09:39PM ET
Rethinking Sykes-Picot?
The status quo created by the century-old Sykes-Picot Agreement in Iraq and the Levant should be retained, writes Salah Nasrawi
Civilians and security forces gather as municipality workers remove destroyed vehicles at the scene of a deadly suicide bomb attack in Hillah, south of Baghdad (photo: AP)
Despite military successes in the war against Islamic State (IS) militants in Iraq and Syria, the conflicts in the two Arab countries are slowly and steadily drifting in a dangerous direction.
Speculation is rife that the crises in Iraq and Syria may continue for some time. Even if the wars end in the two battered countries, a comprehensive and lasting political solution looks a long way off.
By and large, this is the gloomy picture that is being painted by many US and other Western politicians, pundits and analysts for Iraq and Syria.
Their greatest fear is that the failure of a political settlement in Iraq and Syria will necessitate “last-ditch” plans that could entail dividing them along ethno-sectarian lines.
Their persistence in propagating the potential disintegration of Iraq and Syria, however, seems to entail more in terms of imperialist thinking and a Western geopolitical strategy than an historical process or real political imperative.
While the idea of partitioning Iraq has been in circulation since the US-led invasion of the country in 2003, Syria has recently become a favourable candidate for future partition in the light of widespread expectations that existing settlement frameworks are doomed to fail.
The strategy was first outlined by US vice-president Joe Biden in an opinion piece in the New York Times on 1 May 2006, which Biden co-wrote with Leslie H Gelb, president emeritus of the US Council on Foreign Relations, a think-tank seen by many as the shadow government that actually runs US foreign policy.
The plan, they wrote, would be to “establish three largely autonomous regions” for each of the ethno-religious groups, Kurds, Sunni Arabs and Shia Arabs, within Iraq.
In 2007, Biden, then a congressman and member of the Senate Foreign Relations Committee, and senator Sam Brownback of Kansas tabled a non-binding resolution that proposed separating Iraq into three semi-autonomous regions with a federal government. The resolution passed the senate by 75 votes to 23.
Though Biden has since insisted that his proposal did not mean splitting Iraq into three countries, his plan, which basically calls for a Shia and a Sunni region in addition to the existing Kurdish one, has been widely taken as a US blueprint for “a soft partitioning” of Iraq.
The suggestion was reinforced by Washington’s recently declared support for a plan to create an autonomous region for Iraqi Sunnis as a solution to Sunni empowerment in post- IS Iraq.
In recent months similar sentiments have been expressed by prominent Western voices on the subject of Syria. The assumption is that if the on-going ceasefire in the country does not hold it will be difficult for Syria to remain united.
The continuing conflicts in Iraq and Syria and the increasing instability in Lebanon have been used by pundits to declare that the borders on the eastern flank of the Arab world, drawn up by Britain and France during the collapse of the Ottoman Empire in the Sykes-Picot Agreement during the First World War, are now on their last legs.
The end of Sykes-Picot has become a catchphrase used by those who argue that the rise of IS in both Iraq and Syria, as well as the pockets of instability that have been created because of weak state control over various territories, have put state borders in the region on the verge of substantial change.
Nevertheless, few people in the Middle East take this as a US prophesy or as an example of the game theory studied at war academies. Rather, the vision looks more like a process that has been deliberately and carefully set in motion.
In a sense it all sounds like a parallel to the division of the spoils of World War One a century ago between the Western powers.
Even before the war had ended in 1918, Britain and France had secretly discussed how they would carve up the Middle East into “spheres of influence” in the post-war period.
The Sykes-Picot Agreement of 1916 led to a preliminary division of the Arab territories of the former Ottoman Empire between the two main Western powers.
The Ottoman Empire had been in decline for centuries prior to the war, and the two imperialist powers had already made plans to divide up the strategic region that stretches between the Mediterranean and the Arab Gulf in the likely event that they would defeat the Ottomans.
The secret treaty was named after its lead negotiators, the diplomats Sir Mark Sykes of Britain and François Georges-Picot of France. Russia was also privy to the negotiations before it withdrew from the treaty and exposed it following the Bolshevik Revolution in 1917.
The treaty was a typical product of European colonial thinking at the time and of designs by European strategists and administrators who worked to define borders in the colonies and set agendas to serve imperialist ends.
The agreement was intended to balance the goals and interests of the imperialist powers.
In implementing the dubious agreement and its follow-up the San Remo Treaty, the allied powers reneged on promises to allow the Arabs to establish their own independent state or states after the war had ended and instead snatched control of their territories and resources.
One of the main goals of the agreement was to grab Palestine from the Arabs and to give it to the Jews to establish the State of Israel. Because of this, millions of Palestinians have been displaced and the Middle East has remained stuck in an apparently endless state of conflicts and wars.
Like almost all grand imperialist schemes, the Sykes-Picot Agreement was aimed at serving the vested interests of the imperialist powers by creating new realities on the ground.
The state entities created by European colonialism in the 1920s and the ruling cliques that then took charge of them served these Western interests well.
For many decades, the Western powers turned a blind eye to the authoritarian practices of the dictatorial Arab regimes they helped to install in power in exchange for their protecting Western interests.
But a century of double-dealing, hegemony, dependency, conflicts, authoritarian rule and misery has to come to an end. The Gulf War in 1991 and the destruction of Iraq that precipitated the US-British protected Kurdish Region in northern Iraq ushered in a new era.
The US-led invasion of Iraq in 2003 and the Arab Spring that toppled several Arab dictatorships and threatened others nearly a decade later dictated new geopolitics to replace the old ones created by the Sykes-Picot order.
From here comes the talk about the end of Sykes-Picot and grand plans to redraw the map of the Middle East. But this would mean the Sykes-Picot states fragmenting internally and their borders collapsing, eventually obscuring the outside perpetrators’ responsibility.
Though the theory of a newly fragmented Middle East has come to refer to the region’s flashpoints, the main focus remains the Kurds in Iraq and Syria.
Masoud Barzani, the president of Iraq’s autonomous Kurdistan Region, acknowledges that his plan for the secession of the region relies largely on the idea that the Sykes-Picot Agreement no longer makes sense.
He has been urging world leaders to start to accept that Iraq and Syria will never again be united.
Kurds in Syria have also carved out their own self-rule cantons amidst the ravages of the civil war in the country. Though they claim that their goal is to remain with their autonomous administration within a “federal” Syria, their future will largely depend on whether Syria will remain united.
Given how the Kurds have been persecuted in the countries in which they now live, it is no surprise that they are demanding the right to govern themselves. But the idea that partitioning Iraq and Syria will be good for Kurdish statehood remains in doubt.
Though the Iraqi and Syrian Kurds have been running their own affairs with little regard for Baghdad and Damascus in recent years, their self-ruled areas remain largely lacking of the elements necessary for a politically stable and economically viable state.
Though neither the Kurdish Workers Party (PKK) in Turkey nor the Kurdish parties in Iran are openly committed to Kurdish independence, the emergence of a mini Kurdish state in northern Iraq is another way of inciting the Kurds in Turkey and Iran to seek secession.
The two powerful Middle East nations remain opposed to the notion of Kurdish statehood. Their main concern is that an independent Kurdish state or states on their borders would be destabilising and a catalyst for foreign influence.
However, on a larger scale the question of whether remapping the Middle East is politically, economically, geostrategically or historically imperative remains in doubt.
It is true that in Iraq and Syria, and probably in other turbulent Arab countries, fundamental issues remain unresolved, including the future shape of ethnic and religious conflicts and power-sharing, but partitioning is not the answer.
It cannot be denied that communal divisions in both Iraq and Syria and frustration with the status quo are building, but it is clear that most of the pressure for partitioning is coming from abroad rather than from within.
Iraq and Syria are the cradles of ancient civilisations. The two countries witnessed the rise and fall of many great empires, and they have survived foreign invasions and occupations over centuries.
They have a rich historical experience of statehood that dates back to the ancient Sumerians in 4,000-5,000 BCE, and this should serve as the foundation for state rebuilding.
In order to stop the hellish game currently being played on the Middle East chessboard, present attempts to partition some of the region’s countries should be stopped.
However disastrous the Sykes-Picot Agreement was in failing to bring stability to the Middle East, a regional repositioning from a Western perspective will turn the entire region into a wasteland of blood and destruction that will be the worst it has ever seen.
http://weekly.ahram.org.eg/News/15735/19/Rethinking-Sykes-Picot-.aspx
Published by Al Ahram Weekly online.org.eg (Egypt)
-
dans
Regard régional
19 mars 2016
6
19
/03
/mars
/2016
02:34
Quand Israël jongle avec les risques et les opportunités du chaos syrien
Des combattants syriens dans un hôpital à Safed, dans le nord d’Israël. Jalaa Marey/AFP
Éclairage
OLJ
17/03/2016
Malek le Syrien attend d'être rétabli pour reprendre les armes contre le président Bachar el-Assad. Pour le moment, il est soigné dans un hôpital israélien, comme d'autres rebelles, reflet de l'approche contrastée d'Israël face à la guerre chez le voisin et ennemi syrien.
Depuis cinq ans, Israël s'emploie à exploiter les opportunités tout en limitant les risques que représente le conflit syrien. Le retrait tout juste amorcé de la Russie est une nouvelle inconnue à laquelle doit s'adapter l'État hébreu, avec deux menaces primordiales à l'esprit : le Hezbollah et son parrain iranien.
Les soins prodigués aux rebelles ne sont que l'un des exemples d'une politique israélienne veillant à préserver ses intérêts, par la diplomatie ou par la force, sans être aspirée dans le conflit de l'autre côté de la ligne de démarcation.
Avant le début de la guerre en Syrie, « Israël, pour moi, c'était l'ennemi », dit Malek, dans cet hôpital de Safed (nord d'Israël), sa chambre gardée par quatre soldats israéliens. « Plus maintenant », ajoute-t-il, l'air plus jeune que ses 22 ans sous une barbe duveteuse.
Malek se dit membre d'Ansar el-sunna, une brigade sous le commandement de l'Armée syrienne libre (ASL), un groupe armé de la rébellion modérée. Il a été opéré d'une blessure à l'estomac et attend une intervention à la jambe. Une fois guéri, « je retournerai en Syrie et je me battrai jusqu'au départ d'Assad ».
Plus de 2 000 Syriens ont été traités dans les hôpitaux israéliens depuis 2013, selon l'armée israélienne. Soupçonnée d'avoir soigné parmi ces derniers des membres des groupes État islamique (EI) et Front al-Nosra, l'armée refuse de confirmer. Soigner les blessés syriens relève du devoir humanitaire, insiste Israël.
Hostilités calibrées
Les analystes notent cependant que les rebelles combattent et affaiblissent l'armée de Bachar el-Assad et le Hezbollah, bête noire d'Israël engagé aux côtés du président syrien. « La menace représentée par l'État syrien pour Israël a disparu, et cela fait partie des bonnes nouvelles », dit Itamar Yaar, un ancien chef adjoint du Conseil de sécurité nationale.
Pour rappel, Israël et la Syrie restent officiellement en état de guerre. Israël a annexé en 1981 la partie du plateau du Golan qu'il a prise à la Syrie en 1967. La guerre civile a amené les combats au pied de la ligne de démarcation, jusqu'alors relativement calme.
Empêcher d'éventuelles incursions de jihadistes combattant à portée de jumelles est une préoccupation israélienne majeure. Israël a ponctuellement frappé des positions syriennes, en représailles à des tirs de projectiles sur son territoire. Il serait aussi l'auteur de plusieurs raids qui ont tué six membres du Hezbollah ainsi qu'un général iranien en janvier 2015, ou encore Samir Kantar, une figure du Hezbollah, près de Damas en décembre. Ces raids auraient aussi visé des convois d'armes destinés au mouvement libanais.
Israël et le Hezbollah ont cependant pris soin de calibrer les actes hostiles réciproques. « Israël a décidé de suivre les recommandations du renseignement et de maintenir au plus bas niveau possible toute intervention active », dit Haim Tomer, ancien haut officier du renseignement israélien.
« Les Iraniens reviennent »
Car l'engagement du Hezbollah en Syrie représente une aubaine et une menace pour Israël, estiment les analystes. Aubaine car le Hezbollah se concentre sur la Syrie et aurait perdu des centaines d'hommes. Menace car Israël s'inquiète que ce mouvement, encore plus aguerri, ne soit constitué désormais en véritable armée et ne se procure de nouvelles armes.
L'intervention de la Russie en Syrie et à présent son retrait sont une autre épée à double tranchant. Le début des frappes russes en septembre a limité la liberté de mouvement israélienne en Syrie. En retour, Israël pouvait apprécier que la Russie supplante l'Iran, ennemi juré de l'État hébreu, sur la scène syrienne. Le retrait d'une partie du contingent russe change à nouveau la donne.
Le président israélien Reuven Rivlin devait être hier le premier dirigeant étranger à rencontrer M. Poutine depuis l'annonce du retrait, avec la possibilité de sonder ses motivations obscures. Russes et Israéliens ont assuré coordonner leurs actions en Syrie depuis septembre.
Mais le chef d'état-major israélien Gadi Eisenkot a dû reconnaître mardi que les Israéliens n'avaient pas vu venir le désengagement russe et cherchaient à comprendre. M. Rivlin devrait dire à M. Poutine que « le retrait russe ne doit pas enhardir l'Iran et le Hezbollah », a dit un proche du président israélien. « Les Russes s'en vont, les Iraniens reviennent », s'inquiétait de son côté hier le quotidien populaire Yediot Aharonot.
Joe DYKE/AFP
http://www.lorientlejour.com/article/976001/quand-israel-jongle-avec-les-risques-et-les-opportunites-du-chaos-syrien.html
Published by L'Orient le Jour.com (Liban) / AFP
-
dans
Regard régional
18 mars 2016
5
18
/03
/mars
/2016
02:38
Israël confirme s’être emparé de 234 hectares en Cisjordanie occupée
Colonisation
Un envoyé spécial français tente de relancer les négociations de paix.
OLJ
16/03/2016
Israël a confirmé, hier, avoir pris possession de 234 hectares de terres dans la vallée du Jourdain en Cisjordanie, un territoire palestinien occupé. Le Cogat, organe du ministère israélien de la Défense chargé de coordonner les activités israéliennes dans les territoires palestiniens occupés, a indiqué que ces 234 hectares avaient été déclarés « terres d'État » par Israël, confirmant des informations de l'ONG La Paix maintenant.
Les autorités israéliennes n'ont pas dit pourquoi elles avaient pris possession de ces terres.
Mais selon l'ONG, cette annexion, qui est la plus importante depuis deux ans dans la stratégique vallée du Jourdain, doit permettre de développer des colonies juives situées dans les environs et de construire des installations commerciales et touristiques prévues depuis un certain temps par le gouvernement israélien.
De son côté, le négociateur palestinien en chef, Saëb Erekat, a demandé dans un communiqué à la communauté internationale d'intervenir pour qu'Israël interrompe son projet. L'Organisation de libération de la Palestine (OLP) a publié sur Twitter des photos montrant un panonceau officialisant la confiscation des terrains, une carte en hébreu et des documents intitulés « Déclaration de propriété d'État ».
Datés du 10 mars, les documents dressent une liste de 2 342 dounoums, soit 234 hectares, et portent la signature d'un responsable identifié comme étant le « superviseur de la propriété de l'État et des propriétés abandonnées en Judée et Samarie », le nom hébreu de la Cisjordanie.
Israël maintient sa position selon laquelle les implantations israéliennes en Cisjordanie seront exclues des négociations avec les Palestiniens qui, de leur côté, accusent les autorités israéliennes de morceler volontairement la Cisjordanie pour les empêcher de fonder un État viable.
Cette prise de possession risque de renforcer les tensions déjà vives entre Israéliens et Palestiniens. Hier encore, un Palestinien a succombé à des blessures reçues il y a deux semaines lors de heurts provoqués par l'incursion fortuite de deux soldats israéliens dans un camp de réfugiés proche de Jérusalem, a annoncé le ministère palestinien de la Santé.
Relancer l'effort de paix moribond
C'est dans ce contexte que l'envoyé spécial de Paris Pierre Vimont a discuté lundi et hier avec des responsables palestiniens et israéliens du projet français de conférence internationale pour relancer l'effort de paix, rencontrant l'adhésion des premiers et le scepticisme des seconds. Pierre Vimont a été chargé par le gouvernement français de travailler sur le terrain à la réalisation, d'ici à l'été, du projet français de conférence internationale pour relancer l'effort de paix moribond entre Israéliens et Palestiniens.
M. Vimont, ancien ambassadeur français aux États-Unis et secrétaire général exécutif de la diplomatie de l'Union européenne, a rencontré lundi le directeur général du ministère des Affaires étrangères israélien Dore Gold. Lors de leur rencontre « à la demande de l'envoyé français », le directeur général du ministère israélien des Affaires étrangères a « tenté de comprendre la logique de l'initiative » française, a indiqué le porte-parole du ministère israélien Emmanuel Nahshon. « La partie israélienne a insisté sur l'importance de négociations directes, bilatérales, sans condition préalable », a-t-il ajouté.
Côté palestinien, M. Vimont s'est entretenu hier à Ramallah, en Cisjordanie, avec le président Mahmoud Abbas, le ministre des Affaires étrangères Riad al-Malki et Saëb Erakat. « Les idées françaises arrivent à temps, sont réalistes et sont la seule proposition existante », a dit M. Erakat qui a participé à toutes les discussions de paix depuis 1991.
« Les Français n'essaient pas de réinventer la roue, ils disent : "Nous voulons sauver la solution à deux États" » israélien et palestinien, coexistant en paix, a poursuivi M. Erakat. « Personne n'a plus à gagner que les Palestiniens au succès de l'initiative française, et personne n'a plus à perdre que les Palestiniens », a-t-il dit.
(Sources : agences)
http://www.lorientlejour.com/article/975756/israel-confirme-setre-empare-de-234-hectares-en-cisjordanie-occupee.html
Published by L'Orient le Jour.com (Liban)
-
dans
Regard régional
18 mars 2016
5
18
/03
/mars
/2016
02:37
Israel sentences 7 Palestinian minors to 1-3 years of imprisonment
Prisoners
Share
Related Articles
4 days ago
3 weeks ago
PNN/ Jerusalem/
The judge of the Israeli District Court on Wednesday, 16 March, has sentenced seven minors from Jerusalem with actual imprisonment with ranging period, starting with 12 months and up to 39 months.
According to Wadi Hilweh Information Center, charges against the children include hurling stones at settlers’ vehicles while passing from Beit Hanina, north of Jerusalem Street.
Lawyer Mohammed Mahmoud explained that the District Court judge has sentenced seven children between the ages of 14-17 with actual imprisonment after they spend eight months in house arrest.
The lawyer also explained that the boys were arrested back in June 2015 from Beit Hanina neighborhood, and were released on fines after two weeks of detention in Al-Mascobiyah police. On the release, they were sentenced to open house arrest until the end of legal proceedings against them.
The court sessions continued after that, until the final decision of imprisonment was made.
Credits: Silwanic.net
http://english.pnn.ps/2016/03/17/israel-sentences-7-palestinian-minors-to-1-3-years-of-imprisonment/
Published by PNN.ps (Palestine)
-
dans
Regard Régional
16 mars 2016
3
16
/03
/mars
/2016
02:39
IOF confiscate over 2300 acres of land near Jericho, declare it “state property”
National News
Share
Related Articles
2 hours ago
PNN/ Jéricho/
The Israeli government on Tuesday announced the seizure of 2340 acres of land in the Jericho area, central West Bank, claiming it “state land”.
Israel Radio said the Israeli government has embarked on this confiscation despite pressures from the United States and the United Nations attempting to prevent it.
In most cases, Israel announces thousands of acres as “state lands”, which are then granted to the illegal settlers.
Israeli occupation has confiscated thousands of acres in the Jordan Valley area, including privately owned lands, then prevented the Palestinian owners from entering them, giving its ownership to the settlers.
Two weeks ago, IOF demolished about ten facilities that include tents, barns and residential structures in the Khillat Khader community in Al-Farisiyya area east of Tubas district, northern Jordan valleys, under the pretext of “no building permit,” leaving at least 20 residents homeless.
About a month ago, Israel announced the confiscation of 1,540 Dunams (380 acres), of land near Jericho in the Valleys,” adding that the lands are in the final stages of being declared state lands.”
That seizure was the largest appropriation in the West Bank since August 2014.
http://english.pnn.ps/2016/03/15/iof-confiscate-over-2300-acres-near-jericho-declare-them-state-lands/
Published by PNN.ps (Palestine)
-
dans
Regard régional
16 mars 2016
3
16
/03
/mars
/2016
02:35
Israel disregards international law, continues targeting Palestinian children: PMO
Human Rights
Share
Related Articles
8 hours ago
PNN/ Ramallah
The international community must hold Israel accountable for the deaths of 10-year-old Palestinian boy, Yassin Abu Khoussa, and his six-year-old sister Issra, who were both killed by fragments from a missile fired by an Israeli aircraft which hit near their home in Beit Lahiya, in northern Gaza.
Jamal Dajani, Director of Strategic Communications & Media for Prime Minister Hamdallah said that Israel continues to act above the law and murder children.
“Israeli leaders have blood on their hands, how do they justify the killing of innocent children?” Dajani said.
According to the organization Defense for Children International (DCI-Palestine), since 2005, six major Israeli military offensives in Gaza have killed at least 1,000 Palestinian children.
In another incident, three Palestinians were shot dead today by Israeli soldiers, in an alleged car-ramming attack. According to the Palestinian Red Crescent, the Israeli military prevented their paramedics from approaching any of the wounded Palestinians, leading to their death.
http://english.pnn.ps/2016/03/15/israel-disregards-international-law-continues-targeting-palestinian-children-pmo/
Published by PNN.ps (Palestine)
-
dans
Regard régional
15 mars 2016
2
15
/03
/mars
/2016
02:34
Cisjordanie : Israël ferme les bureaux d’une TV palestinienne
le 12.03.16 | 10h00
Les forces d’occupation israéliennes ont mené une descente, hier avant l’aube, dans les locaux de la télévision Falestine Al Yom à Ramallah, fermé ses bureaux et arrêté son directeur, ont rapporté des médias.
Du matériel d’enregistrement et de diffusion a été saisi par les soldats des forces d’occupation israéliennes arrivés à bord d’un convoi de jeeps militaires en plein cœur de Ramallah, a indiqué la chaîne.
Celle-ci continuerait à émettre de la bande de Ghaza.
Les forces de l’occupation ont ainsi arrêté le directeur de la télévision Farouq Aliat, 34 ans, le caméraman Mohammed Amr et l’ingénieur Chabib Chabib, a indiqué le syndicat des journalistes palestiniens.
Les Territoires palestiniens occupés sont en proie, depuis octobre dernier, à une vague d’agressions israéliennes qui a fait près de 200 morts, selon un décompte des médias.
APS
http://www.elwatan.com/international/cisjordanie-israel-ferme-les-bureaux-d-une-tv-palestinienne-12-03-2016-316331_112.php
Published by El Watan.com (Algérie) / APS
-
dans
Regard régional
14 mars 2016
1
14
/03
/mars
/2016
02:40
Israël veut "museler la presse palestinienne", dénonce la FIJ
AFP
12/03/2016
La Fédération internationale des journalistes (FIJ) a dénoncé samedi les "attaques continues" d'Israël contre les médias palestiniens, appelant à une enquête de l'Onu, après la descente de l'armée israélienne dans les locaux d'une télévision palestinienne à Ramallah.
"Nous ne pouvons pas tolérer ces attaques continues des autorités israéliennes pour museler la presse palestinienne", a déclaré le président de la FIJ, Jim Boumelha, dans un communiqué publié à Bruxelles.
L'armée israélienne a mené vendredi une descente dans les locaux de la télévision palestinienne Falestine al-Youm (la Palestine aujourd'hui) à Ramallah, fermé ses bureaux et arrêté son directeur. Israël accuse cette télévision d'être le porte-voix du mouvement radical islamiste Jihad islamique et d'inciter à la violence dans ses programmes.
"L'incitation à la terreur est une accusation dangereuse à faire contre un média et la décision de le fermer ne peut pas se prendre sans une procédure régulière", a estimé la FIJ.
La fédération a appelé le haut-commissaire aux droits de l'Homme de l'Onu et le rapporteur spécial chargé de la protection de la liberté de la presse au sein de l'Onu "d'enquêter sur les violations de la liberté de la presse en Palestine sans délai".
Le raid mené à Ramallah, en Cisjordanie occupée, est la première manifestation d'un nouveau tour de vis annoncé cette semaine par le gouvernement de Benjamin Netanyahu contre les médias palestiniens qui contribueraient, selon lui, à exciter les passions.
Depuis le 1er octobre, une vague de violences en Israël et dans les Territoires palestiniens a coûté la vie à 188 Palestiniens, 28 Israéliens, deux Américains, un Erythréen et un Soudanais, selon un comptage de l'AFP. La plupart des Palestiniens morts sont des auteurs ou auteurs présumés d'attaques.
https://www.lorientlejour.com/article/975135/israel-veut-museler-la-presse-palestinienne-denonce-la-fij.html
Published by L'Orient le Jour.com / AFP
-
dans
Regard régional
14 mars 2016
1
14
/03
/mars
/2016
02:37
Rubble of the house raided by IOF, Gaza
Following brother: 6-year-old girl announced dead of her wounds in Israeli strike on Gaza
Share
Related Articles
22 hours ago
PNN/ Gaza
24 hours ago
PNN/ Gaza/
On Saturday everning, medical sources announced that Israa Abu Khusah, six years old, has died of wounds she sustained in the Israeli raid on Gaza, Saturday dawn.
Yassin (10) was immediately killed in the strike.
The same raid had earlier killed Israa’s 10-year-old brother, Yassin Abu Khusah, and caused moderate injuries to their older brother, Ayoub (13).
The family home, located in Beit Lahiya city, northern Gaza strip, was partially damaged during the 2014 Israeli offensive on Gaza.
Israeli occupation forces (IOF) said the raid had targeted four Hamas sites in the Strip, however, the victims were these children.
According to their reports, four rockets were fired from the Strip Friday evening.
Ayoub (13) was injured in the Attack
Published by PNN.ps (Palestine)
-
dans
Regard régional
14 mars 2016
1
14
/03
/mars
/2016
02:36
Cisjordanie : Israël ferme les bureaux d’une TV palestinienne
le 12.03.16 | 10h00 Réagissez
Imprimer Envoyer à un ami Flux RSS Partager
Les forces d’occupation israéliennes ont mené une descente, hier avant l’aube, dans les locaux de la télévision Falestine Al Yom à Ramallah, fermé ses bureaux et arrêté son directeur, ont rapporté des médias.
Du matériel d’enregistrement et de diffusion a été saisi par les soldats des forces d’occupation israéliennes arrivés à bord d’un convoi de jeeps militaires en plein cœur de Ramallah, a indiqué la chaîne.
Celle-ci continuerait à émettre de la bande de Ghaza.
Les forces de l’occupation ont ainsi arrêté le directeur de la télévision Farouq Aliat, 34 ans, le caméraman Mohammed Amr et l’ingénieur Chabib Chabib, a indiqué le syndicat des journalistes palestiniens.
Les Territoires palestiniens occupés sont en proie, depuis octobre dernier, à une vague d’agressions israéliennes qui a fait près de 200 morts, selon un décompte des médias.
http://www.elwatan.com/international/cisjordanie-israel-ferme-les-bureaux-d-une-tv-palestinienne-12-03-2016-316331_112.php
Published by El Watan.com (Algérie) / APS
-
dans
Regard régional
