Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
5 novembre 2013 2 05 /11 /novembre /2013 00:55
Why a religious war in Syria is impossible

 

 

 

 


Nadezhda Kevorkova is a war correspondent who has covered the events of the Arab Spring, military and religious conflicts around the world, and the anti-globalization movement.

Published time: November 01, 2013 14:36

 

International mass media paint the situation in Syria as a never-ending Sunni-Shia feud and hatred towards President Assad. But somehow they keep silent on how thousands of Sunnis have found friends in the Shia-dominated Lebanese regions.
Instead, they say Sunni support for Syrian government is a result of Assad propaganda.
The Sunni refugees from Syria prove the international media wrong. Their experience shows that the Shia treat Sunnis as friends, while foreign militants stoke religious hatred and bring along nothing but devastation.
None of the refugees I talked to was a civil servant. All these people’s homes and lives were destroyed by the war.
Some had initially sympathized with the revolution, but as things went on, they changed their minds. Propaganda tells them to despise the Syrian government and the Shia, and to welcome the rebels, their liberators. But these people see the Syrian army as liberators and they are thankful to the Shia.
“Of course our relations with the Shia are good – how else can it be given that we have fled to join them?”
Nine months ago Khadijah Zahra, 35, fled from Bustan al-Qasr, an Aleppo suburb, with four kids. Her husband was waiting for her in Lebanon, in the north of Bekaa village, a Shia territory.
“There were seven of us, Mum and Dad included, and the fifth child was born on the way,” she says.
They had a home of their own in Aleppo. Her husband is a freelance welder. The whole family is Sunni.
She calls the rebel takeover of Aleppo a siege rather than liberation, one that made her flee with her kids to her relatives in Achrafieh – a Shia region.
“We saw fighting break out not far from here around the Masjid al-Nuqtah mosque. Staying there any longer would be suicide,” she says.
“They entered our neighborhood on the first day of Ramadan, at five in the morning, and told everyone to stay at home. That looked like wartime precautions. Later that day came the army. They have been maintaining control of that area up until now. The rebels have now completely taken over it,” says Khadijah.
She believes there are lots of Chechens among the rebels.
“Chechens are tall, thin, dark-skinned, with black eyes, black hair and beards. Their clothes are different from ours. They walk around in bullet-proof vests, sometimes in Arabic shirts or short-sleeved ones.”
Doesn’t sound like Chechens though.
“That might well be Afghans or Pakistanis. We never talked to them. They don’t really speak much Arabic anyway,” agrees Khadijah. Unlike the Turks, the Lebanese have little awe or admiration for the Syrian insurgents.
“They didn’t touch us. But we looked away and didn’t talk much to them,” she says.

 

RT Photo / Nadezhda Kevorkova

RT Photo / Nadezhda Kevorkova

“My home is safe, but it is surrounded by ruins now. I’ve told my neighbor to live in my home. My sister has stayed there, too: we call each other once every two months,” says Khadijah.
“They’ve robbed all the shops and pharmacies. Whenever they found an empty house, they would occupy it till the owners come back,” says her sister-in-law Samar Sabah, 28, who used to live in Al-Ferdous, Aleppo. Her husband is a carpenter. She has three kids. They left Aleppo four months ago, when the war was on their doorstep.
“It’s all simple for them. If they ask you to do something and you fail – they will kill you. For instance, a rebel says your shop belongs to him and you won’t give it to him. In this case, you will get killed.”
“Fortunately, we have always lived and still live in peace with the Shia. Our neighbors in Aleppo were Shia and when we had fled to Achrafieh we joined the Shia, too,” Khadijah says.
So I have to explain to them that the entire world believes there is religious war in Syria.
“Religious? No, it is not religious!” the women protest. 
“You are asking weird questions. Of course our relations with the Shia are good – how else can it be given that we have fled to join them? We don’t communicate, as you’ve put it, but there is no bad blood between us. It’s just because each family prefers to stay in private. We used to stay at home, didn’t even visit our neighbors because there was no reason, my husband brought everything we needed. But now he is away trying to earn money, so we have to go and get everything we need by ourselves. We are fine!” Khadijah exclaims.

‘All our relatives dream they could come here’

There is no Sunni mosque in the region of Lebanon where these families live. But they don’t regard it as discrimination.
“Women in Syria went to mosque only during Ramadan and on Mondays when we had the Koran-learning classes for females. Yes, there is no Sunni mosque. So what? We pray at home. In Syria we pray at home, too,” Khadijah explains.
Her husband used to go to prayers on Fridays when in Syria, but he doesn’t go now.
“He prays at home, it is OK. It is war.”
She notes that women in Lebanon go to mosque on Thursdays and Fridays.
She can’t figure out why it is an issue at all that her Sunni family fled and joined the Shia in Lebanon. 
“We knew how well they live here. My husband’s sister lived here two years ago and she told us about these people, so we wanted to come.”
I tell her that a lot of preachers all over the world have declared the Shia apostates, called for jihad against them and call Hezbollah (Party of God) ‘the Party of Satan’. I ask her if she has heard about it.
There is suddenly silence in the room. The women think I am mocking at them. Propaganda somewhere on the internet is one thing, but relationships between real people is another. I insult their hospitality merely by pronouncing these clichés.
“We are happy to be at the same place with Hezbollah. We have nothing against them. Nobody has ever said a rude word to us. Surely we want to come back, it’s our home there. InshAllah – we will return. But we are grateful to those people who supported us here and we can’t see why there are such talks in the first place.”
I ask them if they are afraid to come back, as they live with the Shia and what if people will reject them because of that.
“The fact we lived with the Shia will never put us in danger. I tell everything to my brother. I tell him about our life here and all our relatives now dream they could come here. There have never been any religious disagreements is Syria. Never!” 

 

 RT Photo / Nadezhda Kevorkova

RT Photo / Nadezhda Kevorkova

‘Didn’t you know that many Sunnis support Assad?’

“According to Al Arabiya and Aljazeera, the conflict in Syria is all about religion – it’s they who tell about the Shia attacking the Sunni. But nothing of this kind is happening where we live. We didn’t hear anything about it from our brother or other relatives,” Samar says.
They are upset that Aleppo has been ruined almost completely now. According to propaganda, Assad is to blame for ruining the country.
“I think he is a good man. We wish to be completely free from foreign presence. Didn’t you know that many Sunnis support Assad? Our relatives can’t wait for all of this to end. Foreigners live in our homes and you expect us to criticize someone who wants to help us come back home?” Khadijah says.  
“Why are you all asking whether we are the Sunni or the Shia? We don’t live or think like that. We’ve always lived quietly trying to avoid these kinds of problems,” the women say, confused.
They are outraged that the external world is stirring up a conflict between the Sunni and the Shia.
“Look, that man is a Shia, and we live next to each other just fine,” says Khadijah about their neighbor who’s been helping them.
Unlike the herd of experts across the world, they don’t believe there was something evil in their lifestyle that could have led to today’s tragedy.
“This is a game that the large countries are playing,” says Samar.  
These people are convinced that it wasn’t Assad who destroyed their country and ruined their lives, but this ‘game’ did.

 

 

Refugee children forced to work starting from the age of 10

Accompanied by media, Angelina Jolie has been restlessly visiting Syrian refugee camps with calls “to overthrow the murderer of children.” However, the UN and the Arab states are not helping the refugees. They don’t share their homes, schools or food with them. But the Shia do.
Schools are overcrowded and students have to study in two shifts. Khadijah and Samar were able to enlist their younger children to school as late as this year. The older kids had to give up school and to start earning their living when they were 14, 12 and 10.
“They lost a year-and-a-half of studies in Syria, and were unable to catch up here,” Khadijah says, frustrated.
Women notice that all young people, including girls, get a higher education in Lebanon, particularly in the Shia areas. 
“In Syria, it depends on your family and your situation,” explains Khadijah.
At the same time, she tries to say good things about Syria whenever she can. This is a feature of Syrian culture.
“Syria has introduced a nine-grade compulsory secondary education. All kids go to the same school till sixth grade, but girls always study a separate classroom.”
Now their children are embarrassed because they missed a year of studies. They are uncomfortable being in a class with younger students.
“We do speak with a slight accent, but then again each Lebanese village has its own accent,” she comments, laughing.

 


 

Brainwashed to become martyrs in Syria

Ghufran, 20, is a Sunni. She is a refugee from Aleppo. In Lebanon she married a Sunni who was a refugee just like her. Ghufran lives with her parents-in-law in the suburb of Nabatieh, the chief center of Hezbollah – the Shia resistance movement in the south of Lebanon.
“This is where we met, got engaged and married four months later. InshAllah, we will soon return to Syria, and this whole thing will seem like a nightmare,” says Ghufran, who is pregnant.
She is outraged that the world is trying to divide the Sunni and the Shia.
“Islam says nothing about it. We live like brothers and sisters, not like enemies. There is no war between us,” Ghufran explains.
I asked her whether they blamed Russia for all Syria’s troubles, as insurgents try to portray it.
Ghufran was stunned.
‘We really like Russia. There are lots of Russian women living in Syria. A relative of mine is married to a Russian woman who wears a head scarf and says prayers because she loves and respects him. We’ve met a lot of Russians and we brought goods from Russia. Syrians love Russia,” she said.
The attitude towards foreign mercenaries, however, is a negative one.
“We often saw Al-Nusra Front fighters, they behave in an obnoxious and arrogant way,” Ghufran says.
“They kill people, cut their hearts out – no Syrian, even in opposition to the Assad regime - could have ever done such a thing. Thankfully, we, Sunni and Shia, live in peace. It’s the same with Christians – we were hiding from the rebels in Sulaymaniyah, where only Christians live. There’s no division between us based on religion. It’s the invaders that are trying to drive a wedge between different confessions,” Ghufran says.
She recalls a news report showing foreign mercenaries who said that they came to Syria to become martyrs and go to heaven.
“They were brainwashed into believing that in Syria they would earn their spot in heaven. The foreigners control the opposition, they determine the ideology,” Ghufran says.
When I bring up the numerous pictures of foreign fighters surrounded by children, Ghufran says that they were giving out candy.
“They talked to teenagers aged 12-15, taught them to smoke and tried to persuade them to take part in demonstrations. They gave them alcohol, and that’s in Ramadan, when people are fasting. Drinking alcohol in Ramadan!” she exclaims.
Ghufran believes that most Syrians changed their outlook in the course of the last two years.
“When the revolution began, they saw it in one light. And then the foreigners came, and the people appealed to the regime for protection.”
She is convinced that the foreign fighters’ behavior led to disillusionment among the Syrian people. 
“Members of Al-Nusra Front and the Free Syrian Army took young girls for wives against their will. They would just put their hands on the girls’ heads three times, say ‘Allahu Akbar’ and take them away. They’re mercenaries, not Muslims. They threatened to kill the kids if they are sent to school, and the school buildings they turned into their bases,” Ghufran says.
“Two 13-year-old girls wanted to go to school, but the Free Syrian Army took them and put them through unspeakable horror and disgrace. They took away men and women against their will. Unfortunately, their tactics worked and resulted in estrangement and clashes,” Ghufran explains.
“There were military officers and their families living in our neighborhood, so the Free Syrian Army kidnapped their children to make them switch sides. They kidnapped the daughter of one of our neighbors and told him that unless he joined them, they would give him back her body. This man had to announce on TV that he’s switching sides, but we know what really happened,” Ghufran says.
“They bring chaos and destruction wherever they go. My cousin was in the army, then he became a businessman. His kidnappers demanded ransom, so the family paid it and freed him. It’s been seven months since my father’s brother disappeared. We have no news of him. He was going to Latakia, but never got there. That’s what the rebels are doing,” Ghufran says.

 

 

‘The UN won’t consider us refugees, but Hezbollah helps us’

Amal is 50. Her family was living in the Yarmouk refugee camp for Palestinians, even though they are Syrians. She and her husband, who worked as a taxi driver, her two children and her daughter with her children all left Yarmouk.
Amal’s ancestors were from Hermel, so she has a lot of relatives in Lebanon, but she was born in Syria.
Her son-in-law works as a cook. He returned to Syria five months ago to make a living. Now he cooks shawarma at his brother’s food shop, making some $2-3 a day – not enough to sustain a family.
The family’s house in Hermel got hit by a stray missile.
“That day, a TV channel ran my husband’s image – he was crying upon the rubble,” says Amal. “They’d managed to get to us even here with their missile.”
Amal’s husband fell badly sick following the missile strike, suffering a kidney failure, and later a loss of speech. After the kidney failure, his son took him to a hospital located in Janine, a Sunni town.
“They told him at the hospital, ‘We will attend to you if you agree to thank Qatar and [Saad] Hariri on camera,’” Amal tells me. “He did it, as best as he could. But later, Hezbollah found out about him and took it upon themselves to pay for his treatment. They didn’t demand to thanked on TV.”

 

 


 


 

“The UN won’t grant us refugee status, and they refuse to help us. But Hezbollah has provided us support, and we are very thankful.”
“I know for certain that our home in Yarmouk has been looted, and a house next to ours got destroyed. I called our neighbors about two or three months ago to get the latest news – that’s how I know.”
Amal recalls the summer of 2012, when Al-Nusra Front fighters took hold of the Yarmouk camp. They are still there today. Amal’s neighbor was allowed to enter his own house one last time, and then they kicked him out.
“They have seized total control of our neighborhood in Yarmouk, and now they are amassing there,” says Amal.
“The insurgents consider us traitors: we are on their blacklist. I spent three months watching them prowl our neighborhood. Our house is located at a street intersection where the rebels set up a checkpoint. Time after time, I saw them stop and detain young men from the neighborhood. And later we would find out those boys had been executed.”
“Because of the insurgents, we were down to eating grass: we couldn’t leave the house to go to work, or to go shopping. My boys were afraid to go outside. We considered it a good day if we managed to sneak out to a shop and make it back.”

 

 

Forcing a Rebellion

While in Yarmouk, Amal could watch the rebels run the neighborhood, simply by looking out the window.
“Al-Nusra Front men don’t speak Arabic. They are all foreigners from different countries. They wear beards, long shirts and short pants. My sister’s husband went over to talk to them once, but they still wouldn’t allow him into his own house. When he came back, he confirmed that they didn’t speak Arabic,” she says.
Amal knows by name each one of the locals who assisted al-Nusra in occupying Yarmouk. Contrary to insurgent propaganda, those people were not Palestinians.

 

 

 

Syrian refugee from Aleppo Omar (L), 34, poses for a photo with his wife and child in downtown Istanbul on October 21, 2013 (AFP Photo / Bulent Kilic)

Syrian refugee from Aleppo Omar (L), 34, poses for a photo with his wife and child in downtown Istanbul on October 21, 2013 (AFP Photo / Bulent Kilic)

“There was a Syrian family named Lakud, who were originally from Deraa in the Hauran area. They were the first to defy the government. They went out on street marches, where they carried guns and fired shots into the air. They burnt down a police precinct. There were others marching along, but the Lakuds were the most aggressive ones. They were the ones who showed Al-Nusra militants into the camp,” the woman says.
Amal heard the protesters chant, urging Syrians to take up arms against Iran and its Shia proxies, who allegedly aspire to seize power in Syria.
“They went looking for my son and wanted to kill him for refusing to attend their rallies and take weapons from them,” she tells me. “I barely saved him.”
The insurgents sentenced Amal’s son to death in absentia twice.
“Once, when we were already gone from Yarmouk, rebels came to our house. They were picking a spot to place their sniper. Inside, they found a photo of my son in his uniform, taken when he did military service. He had been a mere private, not even an officer. The rebels left a knife lying on top of that photo, as a sign. Our neighbors called on our house some time later and found it this way, so they told us about it.”
Once Amal’s family fled to Lebanon, they had to wander from one place to another, sheltered by their various relatives.
“Hezbollah got word of our desperate situation, and their men came to us once and brought food. They also bought us all the household essentials, from heaters to mattresses,” says Amal. “When they say that Hezbollah discriminates against the Sunni, they lie. The kind of support we have had from Hezbollah, we have not seen from anyone else.”
Amal says she was shocked by a feature story she watched on Lebanon’s NewTV channel. A Syrian refugee told the media that people from an organization called Lashkar-e-Taiba offered him moneyed assistance in return for his wife and daughter, whom he was supposed to send off to Qatar, where they would “work.” 
“Do you understand what they meant to turn those women into?” she says. “These groups have no shame. They rob people, they ruin their lives. They are a disgrace to Islam and to all Muslims.”
The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.

 


http://rt.com/op-edge/war-syria-085/

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2013 1 04 /11 /novembre /2013 01:20
A Bethlehem, la « belle résistance » persistante d’Al Rowwad

 


Rencontre, par Emmanuel Riondé| 30 octobre 2013

A Bethlehem, la « belle résistance » persistante d'Al Rowwad (L'entrée d'Al Rowwad dans le camp de réfugiés Aida à Bethlehem et son directeur Abdelefattah Abusrur. (photos: E.R.)) L'entrée d'Al Rowwad dans le camp de réfugiés Aida à Bethlehem et son directeur Abdelefattah Abusrur. (photos: E.R.)
 

Implantée depuis quinze ans dans le camp de réfugiés d’Aida à Bethlehem, Al Rowwad (les pionniers) met en oeuvre le concept de « belle résistance ». Une approche fondée sur la culture, la création, et l’absence de compromis politique. Rencontre avec son fondateur et directeur, Abdelfattah Abusrur, qui sera en France début novembre.

Pas la peine, avant de venir, de se faire expliquer l’accès au local. Il suffit de gagner le camp, de s’embarquer dans ses ruelles étroites et de demander son chemin. De la vieille dame assise sur le pas de sa porte au gamin qui galope derrière ses aînés, en passant par la petite maligne qui vend son bonbon 1 shekel, tout le monde sait où se trouve Al Rowwad. En quinze ans, ce centre culturel est devenu une véritable institution dans les territoires palestiniens occupés et au-delà. Des partenaires, souvent constitués en associations d’amis, soutiennent et relaient le projet en France, en Grande-Bretagne, aux Etats-Unis. Dans son bureau au premier étage du local, stores baissés, entre des murs où se côtoient un grand écran TV et un portrait de Mahmoud Darwich, Abdelfattah Abusrur est le fondateur et directeur de la Société Al Rowwad pour la Culture et le Théâtre. Docteur en génie biologique et médical, passionné de théâtre, il a lancé ce projet en 1998, au sein du camp de réfugiés d’Aida, où il est lui-même né en 1963. Pour répondre à une urgence. « Dans un camp comme Aida où il n’y a plus d’espace, où le héros est celui qui porte le fusil et où le grand rêve est de mourir pour la Palestine, il fallait inventer un lieu où rester vivant. En résistant sans aucun compromis, mais en offrant d’autres possibilités aux enfants que celles d’aller se faire sauter dans un bus. » Ainsi a pris corps ce concept de « belle résistance » (beautiful non-violent resistance) que Abdelfattah Abusrur inscrit dans l’histoire du mouvement national : « Notre peuple a toujours choisi majoritairement de résister sans armes. Même dans les structures de l’OLP, seules 15% des activités relevaient de la lutte armée. Les 85 % restant étaient dédiées à l’éducation, l’action sociale, la culture. Nous avons une vieille histoire de résistance pacifique contre l’occupant qui remonte même à la fin du XIXème. »

Pas de compromis

Un héritage que Al Rowwad veut faire fructifier. Lutter en s’éduquant et en s’appropriant les outils qui permettent de produire son récit et de briser les stéréotypes. Etre « acteur du changement ».

Dans un camp où les deux tiers environ des quelques 6000 habitants ont moins de 18 ans, Al Rowwad agit comme une structure d’éducation populaire.

Le centre propose des activités à partir de l’âge de 6 ans, met l’accent sur l’éducation périscolaire, la création artistique, la formation aux médias (photo, vidéo) et propose des programmes spécifiquement destinés aux femmes.

Le centre, qui accueille un public venu de toute la région de Bethlehem, a accompagné l’histoire du camp ces quinze dernières années.

Au début des années 2000, au plus fort de l’Intifada et de la répression israélienne, il s’est parfois transformé en hôpital de campagne ouvert jour et nuit.

Cette séquence douloureuse est derrière mais elle a laissé des traces. « On veut voir nos enfants grandir. Il y en a marre de les enterrer. Mon travail, c’est de leur faire comprendre qu’ils peuvent changer le monde sans se faire exploser ». Et sans renoncer à leurs droits légitimes.

Quand il parle des vingt dernières années, celles d’Oslo, Abdelfattah peine à dissimuler son mépris pour un processus qui a vu passer le territoire effectivement palestinien « de 22 % à 8 % » de la Palestine historique. « De quel compromis parle-t-on ? interroge-t-il. Je ne m’intéresse pas à ceux qui veulent nous laver le cerveau. Mon travail n’est pas de faire la paix avec Israël. On est dans un camp de réfugiés, ici. Ce n’est pas chez nous, point. Nous revendiquons notre droit au retour. C’est un droit, pas un acte de charité que nous demandons. » En rupture totale avec l’approche « humanitaire » de la cause palestinienne, Al Rowwad propose donc ses actes de « belle résistance » pour agir ici et maintenant. « Nous n’avons pas le luxe du désespoir et de l’attente. J’explique aux jeunes qu’il ne faut compter ni sur Obama ou Hollande ou je ne sais qui... Il faut faire ce que nous avons à faire. Avec ou sans argent, on travaille ».

La troupe de théâtre d’Al Rowwad a tourné à l’étranger, notamment en 2011 où s’elle s’était produite à plusieurs endroits en France. Mais la « belle résistance mobile » se déplace aussi beaucoup sur le territoire palestinien. « Ce n’est pas parce que l’occupant met des barrages et veut nous empêcher de circuler que nous devons intérioriser ces contraintes et nous y plier. Al Rowwad va partout en Palestine pour créer des liens entre les gens des villages, des villes, des camps. »

Entre 6000 et 8000 jeunes passent par le centre chaque année et en 2012, Al Rowwad a mené 430 activités dans plus de 100 lieux en Cisjordanie.

Aujourd’hui la structure emploie 7 personnes à temps plein, 14 à temps partiel et voit passer chaque année entre 15 et 20 volontaires internationaux, bénévoles attirés par une expérience dans ce lieu singulier.

En quête de partenariats

Mais en Palestine comme ailleurs, l’argent est le nerf de la guerre et il n’est pas toujours facile d’assumer sur le long terme un projet si exigeant. Même si le centre, propriétaire depuis 2006 de l’espace qu’il occupe, ne manque pas de soutiens.

Les amis d’Al Rowwad se sont créés en 2009 aux Etats-Unis.

Et un partenariat bien ficelé avec des écoles norvégiennes a permis de récolter plusieurs dizaines de milliers d’euros chaque année depuis 2008.

Pas grand chose à attendre en revanche du côté du Qawf, comité de fonds islamiques, qui ne s’empresse guère de répondre aux sollicitations du directeur ni de l’ Autorité palestinienne qui consacre seulement quelques miettes de son maigre budget à la culture. Et dont les préoccupations ne sont pas toujours raccords avec celles d’Al Rowwad. « Récemment, le ministère de la santé nous a sollicité pour faire une pièce sur le Sida, raconte Abdelfattah. Or, il y a aujourd’hui 77 cas déclarés de Sida en Palestine. Et plus d’un million d’enfants touchés par des problèmes dentaires. C’était sûrement à la mode de faire quelque chose sur le Sida mais ça ne correspondait pas à ce que nous avions identifié comme priorités. On a décliné la proposition et fait une pièce sur les dents, sans un sou... »

D’autres projets sont en cours, notamment la mise en place d’une ludothèque mobile (Play bus) où seraient pensés, créés et expérimentés des jeux éducatifs ayant « une identité arabo-palestinienne » ; et la création d’un théâtre proprement dit, vieux rêve du directeur d’Al Rowwad pour qui « le théâtre est l’un des moyens les plus beau et les plus sincère pour donner sa propre version de son histoire et tout dire : la violence, l’angoisse... ». Mais le prix demandé pour l’acquisition du terrain où pourrait s’implanter le théâtre (600.000 dollars) rend pour l’instant ce projet inaccessible. Ici plus qu’ailleurs, la terre est chère. Il faut donc encore trouver de l’argent, des partenaires, de l’énergie.

En novembre, Abdelfattah Abusrur sera en France pour parler d’Al Rowwad, de ses enfants bien vivants éduqués à la lutte et de sa « belle résistance » non violente « contre la laideur de l’occupation et sa violence ».

 

 

 

http://www.regards.fr/web/A-Bethlehem-la-belle-resistance,7162

Partager cet article
Repost0
4 novembre 2013 1 04 /11 /novembre /2013 01:10
Ilan Pappe: « Je suis considéré comme un danger en Israël »

 


Ilan Pappe est un Israélien atypique. Un intellectuel membre de la génération des « nouveaux historiens ».
Un battant aussi.
Un militant de la cause palestinienne, venu la semaine dernière au Festival des libertés à Bruxelles.
Sujets de cet entretien: le mouvement BDS (boycott, désinvestissement, sanctions) et l’école des “nouveaux historiens” israéliens… 
Nous nous étions rencontrés en 1999. Que s’est-il passé pour vous depuis lors ?
Je suis resté à l’Université de Haïfa jusqu’en 2006, cela devenait plus difficile chaque année, surtout à partir de la seconde intifada en 2000. La relation que j’avais avec la communauté académique israélienne et même avec la société israélienne en général, qui avait bougé vers la droite, devenait toujours plus tendue, le clash était inévitable.
Quand des menaces de mort ont été proférées à mon égard, j’ai compris que ma situation devenait insupportable. J’ai trouvé une situation intéressante à l’Université d’Exeter, en Angleterre. Je suis en quelque sorte un réfugié cinq étoiles !
Mais je continue à passer beaucoup de temps en Israël, je m’occupe notamment du dossier des Palestiniens israéliens sur lesquels j’ai écrit un livre.
On continue sans doute à ne pas vous aimer dans votre pays ?
Oui, je suis considéré comme un « marginal » très à gauche mais aussi comme un danger car j’appartiens à un groupe qui croît, celui des Israéliens très actifs dans la solidarité avec les Palestiniens, qui trouvent des vertus au mouvement international BDS (boycott, désinvestissement, sanctions contre Israël).
On inquiète pas mal de monde car on ne peut nous accuser d’antisémitisme et nous incarnons un symptôme de ce qui se passe en Israël. Je suis aussi engagé dans le mouvement ODS (« One Democratic State »), qui préconise un seul Etat où Israéliens juifs et Palestiniens jouiraient de droits égaux [par opposition à la solution de deux Etats, NDLR].
Vous me direz que nous ne représentons même pas 1% de la population d’Israël, ce qui est vrai. Mais ceux qui se disent d’accord avec la solution des deux Etats, Israël/Palestine côte à côte, ne sont guère plus nombreux en Israël si l’on parle d’un Etat palestinien souverain qui correspondrait aux critères acceptables pour les Palestiniens !
La majorité des Israéliens préfère un Etat démocratique pour eux, pas pour les autres, comme c’est le cas maintenant, avec les Palestiniens reclus dans des ghettos.
On en est maintenant à un équilibre démographique entre Juifs et Arabes dans l’espace de la Palestine mandataire mais le côté juif décide de tout, du moindre degré d’autonomie qu’il laisse aux Palestiniens.  S’ils se comportent bien, ils reçoivent un peu plus  d’autonomie. Dans le cas contraire, on les punit, les empêchant de bouger, d’étudier, de travailler. Nous pensons que ce système oppressif injuste ne peut continuer. 
Quelque part, Israël est autorisé à être un Etat raciste, on tolère cela en raison de la Shoah qui s’est passée en Europe, car on voit les Israéliens – ce qui n’est pourtant plus vrai – comme les victimes de la Shoah, alors cependant que les Palestiniens n’ont rien à voir avec cette tragédie.
Que dites-vous au grand public israélien ?
Aux Israéliens de réfléchir, eux qui s’enorgueillissent de faire partie du monde civilisé et qui s’agacent quand ils voient des sondages mondiaux qui les comparent aux pires pays de la planète.
Je constate que l’opinion publique mondiale tend à devenir de plus en plus propalestinienne, sans doute en raison d’internet, des réseaux sociaux qui donnent un accès à l’information, et aussi ces nombreuses visites de jeunes internationaux en solidarité.
Les gens savent de plus en plus.
Et ce qui est criminel et immoral ne passe plus et ce ne sont pas des néonazis ou des antisémites qui le disent. Sait-on qu’Israël renvoie fréquemment dès leur arrivée à l’aéroport de Tel-Aviv des jeunes qui viennent en solidarité avec les Palestiniens ? Les meilleurs jeunes d’Europe, pas des terroristes ! Cela montre à quel degré de folie Israël en est arrivé.
La campagne BDS est très mal vue en Israël…
On est peu à y prendre part, c’est vrai.
Mais il y a pourtant urgence. Des gens comme moi ont essayé de changer Israël de l’intérieur pendant 40 ans, en vain. On a déjà expulsé la moitié des Palestiniens, on a déjà détruit la moitié de leurs villages, de leurs maisons, ils sont en prison en Cisjordanie depuis 1967,  ghettoïsés à Gaza depuis huit ans, il y a urgence !  
BDS est un outil pour arrêter Israël dans ce qu’il fait et pour qu’une solution pacifique soit possible. La plupart des Israéliens ne mettent jamais les pieds en Cisjordanie, où la colonisation et l’oppression continuent.
Les gens doivent savoir qu’à dix kilomètres de Tel-Aviv des choses horribles se passent. S’ils font partie d’une armée qui commet des crimes, ils sont partie prenante de ce crime.
L’idée d’un statu quo qui est confortable est fausse, une troisième intifada, sous une forme que j’ignore, n’est pas du tout impossible. Certains disent que la campagne BDS va radicaliser les Israéliens, je pense exactement le contraire, d’ailleurs nous progressons au sein du monde universitaire, où 120 académiques nous soutiennent désormais, alors que nous étions six au départ. Pour la première fois, les universités israéliennes viennent de publier un rapport qui critique sévèrement le traitement réservé aux universités palestiniennes.
L’école des nouveaux historiens existe-t-elle encore ?
Non. Elle date de la fin des années 80 et du début des années 90. Mais nous n’avons jamais été que quatre ou cinq ! Benny Morris était le plus connu, grâce à son premier livre sur l’expulsion des Palestiniens en 1948. Ironiquement, il a ensuite fait un « U-turn » pour devenir un « vieil historien » partisan de l’épuration ethnique [Benny Morris, depuis 2002 et comme il l'avait alors déclaré au Soir, estime qu’Israël aurait dû « finir le travail » en 1948 et faire partir tous les Arabes sans laisser sur ce qui devenait le territoire de l’Etat qui se créait une petite minorité palestinienne, qui se chiffre maintenant à plus d’un million d’âmes, NDLR].
On vous avait accusé d’admettre, comme dans une interview au “Soir” en 1999, que vous aviez comme historien un agenda politique…
On voit bien avec les événements de 1948 que les historiens ne peuvent être objectifs. Même s’ils se basent sur des faits, ils les interprètent selon leur agenda politique, c’est ce que je vous avais dit en 1999 et qu’on m’avait tant reproché ! 
L’agenda de Morris, qui était au départ proche de la gauche libérale, est passé de la gauche à la droite et, sans changer les faits sur lesquels il se basait, il a commencé à justifier les expulsions! 
S’agissant des expulsions de Palestiniens sur lesquelles nous avons beaucoup travaillé, les « nouveaux historiens » israéliens n’ont en réalité rien découvert. Simplement, personne en Occident ne croyait les Palestiniens et leurs historiens qui disaient qu’ils étaient devenus réfugiés en raison d’une expulsion, et ils avaient pourtant raison ! Donc pour Morris comme pour moi, la question n’est pas de savoir ce qui s’est passé mais ce qu’on fait de ce qui s’est passé.
Vous pourriez encore débattre avec Morris ?
Je ne crois pas. Nous avons été amis, naguère, puis les choses se sont gâtées. Il est devenu très insultant à mon égard. Et puis, quel débat peut-on tenir avec quelqu’un qui proclame désormais sans sourciller qu’on aurait dû expulser tous les Arabes en 1948 ?
En outre, on ne m’accepte plus sur les plateaux de télévision en Israël et on proscrit de me citer dans les écoles. Vous connaissez l’histoire : si
vous n’aimez pas un message, tuez le messager…
BAUDOUIN LOOS
Bio express
Un historien engagé
Ian Pappe, né à Haifa en 1954, dans une famille juive allemande venue en Palestine avant la guerre. Il disait de lui-même qu’il était « l’Israélien le plus détesté en Israël » lorsqu’il y habitait. Il est vrai que son travail, comme historien, lui a valu de solides inimitiés. Parmi les « nouveaux historiens israéliens », cette école qui avait entrepris de traquer et de briser les mythes de l’historiographie officielle, Pappe est considéré comme le plus radical. Il ne nie d’ailleurs pas sa posture « post-sioniste » engagée. Son engagement auprès des militants propalestiniens dans le mouvement BDS (boycott, désinvestissement et sanctions) ainsi que pour la transformation de l’ensemble Israël/Palestine en un Etat pour tous ses citoyens explique également l’hostilité qu’il suscite souvent en Israël.
En français, les Editions La Fabrique ont publié en 2000 et 2004 « La guerre de 1948 en Palestine » et « Les démons de la Nakbah ». Le Seuil a publié en 2008 « Le nettoyage ethnique de la Palestine ». (B.L.)

NB Cet article a été publié dans “Le Soir” du mardi 29 octobre 2013.

 


http://blog.lesoir.be/baudouinloos/2013/10/30/ilan-pappe-je-suis-considere-comme-un-danger-en-israel/

Partager cet article
Repost0
3 novembre 2013 7 03 /11 /novembre /2013 01:10
AL-Quds au cœur de la Palestine et de la nation :
Soutien à la résistance maqdisie palestinienne (2)

 

 

 

vendredi 1er novembre 2013, par "Baladi"

Asphyxie et purification ethnico-religieuse

. Un nouveau tram éventre les quartiers musulmans : la presse sioniste a dévoilé que l’occupant prépare un nouveau plan pour détériorer et éventrer la vieille ville d’al-Quds. Ce plan conçu par le ministre des transports avec la municipalité sioniste vise à tracer une ligne de chemin de fer qui passerait par le cimetière historique musulman de Ma’manullah, où serait construit une gare souterraine.

. Des analystes affirment : l’exclusion de la ville d’al-Quds des négociations en cours entre l’Autorité palestinienne et l’entité sioniste signifie un « feu vert » pour sa judaïsation. Pour eux, l’occupant cherche à s’emparer entièrement de la ville pendant les négociations.
C’est ce qu’affirme Ziyad Hammouri, le directeur du centre al-Quds pour les droit sociaux et économiques : « Israël utilise les négociations pour couvrir ses plans coloniaux, il ne veut ni paix ni négociations, mais profite de ce dossier pour gagner du temps », ajoutant que l’occupant prépare à présent de nouvelles lois pour annuler toute souveraineté palestinienne sur la ville occupée, y compris des décisions relatives aux coutumes palestiniennes et aux rites religieux.

. Démolition de la maison du prisonnier libéré Amin Shweiky dans le quartier Ashqariye dans Beit-Hanina, al-Quds. Les autorités de l’occupation ont arrêté le propriétaire de la maison et l’ont obligé à assister à la démolition de sa maison, par pur sadisme. Le prétexte de l’occupant est que la maison , construite il y a dix ans, ne bénéficie pas d’une autorisation, sans dire cependant que le propriétaire a fait une demande, a payé les taxes diverses à cause de la construction avant de recevoir l’autorisation. Pour Amine Shweiky, c’est tout le quartier Ashqariyeh qui est visé par la démolition, mais Ziad Hammouri considère que la vague de purification ethnico-religieuse menée par l’occupant concerne toute la partie orientale de la ville, celle qui fut occupée en 1967 car plus de 2000 ordres de démolition attendent leur exécution. Avec la démolition de la maison Shweiky, ce sont vingt personnes qui sont jetées à la rue, dont plusieurs enfants.

. Un immeuble composé de trois étages appartenant à la famille Qarsh à Beit Hanina a également été démoli par l’occupation.

. L’occupant poursuit la colonisation de la ville d’al-Quds et de la Cisjordanie, en construisant et projetant de construire des milliers de logements pour les colons juifs. Malgré ou à cause des négociations, l’occupant veut créer un état de fait, comme il le fait depuis le début du siècle dernier, depuis que les premiers colons ont débarqué en Palestine. C’est d’ailleurs le sens d’un article écrit par un analyste sioniste (Elie Hazan) qui explique que les sionistes poursuivent la judaïsation de la ville sans tenir compte des critiques qui leur sont adressés, comme cela a eu lieu lors des accords de Camp David avec l’Egypte. A l’époque déjà, les Etats-Unis ont laissé faire et ont accepté l’état de fait.

. L’occupation interdit au Maqdisi Khaled Zeer d’aménager la grotte où il vit avec ses enfants après la démolition de sa maison au mois d’août 2013. Il semble que les sionistes aient là aussi découvert des « vestiges » historiques liées à leur histoire mythique. C’est en tout cas le prétexte fourni pour interdire l’aménagement.

. Un projet de loi sioniste pour empêcher tout retrait sioniste de la ville d’al-Quds : le comité ministériel de l’occupation a ratifé le projet de loi qui interdit tout retrait de la ville occupée sans avoir été soumis au préalable au vote de deux tiers des députés au parlement sioniste.

. La ville arabo-musulmane d’al-Quds transformée en « ville juive » lors d’un festival organisé par diverses institutions sionistes dans la ville, pour attirer les touristes férus non seulement de la prétendue histoire juive de la ville, mais de la présence européenne croisée dans la ville sainte. Ce festival devrait débuter début novembre et s’étendre sur un mois.

. Une nouvelle fois, les prisonniers palestiniens de la ville d’al-Quds et des territoires occupés en 1948 sont exclus de l’accord de libération des anciens prisonniers. Cet accord conclu sous l’égide des Etats-Unis devrait permettre la libération des anciens prisonniers, ceux qui furent détenus avant les accords d’Oslo en 1993. Dix prisonniers maqdisis font partie de ces anciens prisonniers.

. L’occupation a prolongé l’arrestation de 8 Maqdisis, dont des enfants de 14 ans. La prolongation de l’arrestation signifie que les Palestiniens détenus ne sont pas traduits devant les tribunaux, et peuvent être emprisonnés plusieurs mois sans charge et sans « condamnation ».

. Les réfugiés de Lifta et le retour : le retour des habitants du village de Lifta, dévasté par les bandes sionistes et occupé en 1948, est de nouveau en discussion. Alors que les sionistes libéraux réclament que ses maisons soient rénovées et que les habitants palestiniens y reviennent en coordination et dans le cadre d’un projet sioniste de gauche (partage de l’espace), les réfugiés de Lifta réclament leur retour au village sans être supervisés par les associations sionistes de gauche.

. Dans une étude récente, le professeur dr. Azmi Baha’Eddine Abu Saoud a souligné que 86% des Maqdisis ont subi au cours de ces dernières années diverses entraves à leur vie quotidienne (obtention de documents, barrages, incursions, arrestations) et 55% ont été exposés à des agressions de la part des autorités de l’occupation (violences verbales ou physiques, agressions et destructions de leurs biens, coups, vols). L’étude insiste sur la politique suivie par l’occupation pour priver les Maqdisis d’étudier et de travailler dans leur ville.

Les lieux saints

. Les autorités de l’occupation volent les chaises des salles de cours dans la mosquée al-Aqsa pour empêcher les étudiants d’assister au cours. La police de l’occupation a mené 5 incursions au moins dans la mosquée al-Aqsa pour voler les chaises et saccager les locaux dans lesquels se tiennent des cours auxquels assistent différentes catégories d’étudiants (jeunes, âgés, enfants, femmes ou hommes) pour assurer une présence permanente dans la mosquée. Elle a interdit de faire entrer de nouvelles chaises. Les étudiants et élèves ont assisté aux cours, assis par terre.

. Une association féminine juive réclame la construction d’un lavoir purificateur pour les femmes à la place d’un site historique musulman, près de la mosquée al-Aqsa. Des sources palestiniennes affirment qu’une partie des excavations faites par l’occupant dans la partie sud-ouest de la mosquée al-Aqsa risque d’être consacrée à ce lavoir, ou alors ce serait le site des excavations menées à l’extrême partie ouest de la zone d’al-Bouraq.

. Le cimetière historique de Ma’manullah est ciblé par la judaïsation : depuis que l’occupant s’en est emparé en 1947, il n’a cessé de le profaner. Il détruit d’abord les murs qui l’entourent afin de pouvoir le transformer à sa guise, sans aucune considération pour la sacralité historique du lieu. En 1967, il transforme une partie du cimetière en « parc de l’indépendance » après avoir creusé et profané les tombes et déterré les ossements. Entre 1985 et 1987, il creuse encore et fait passer des canalisations et y installe un parking en détruisant des dizaines de tombes. En 2004, il prétend vouloir y construire le « musée de la tolérance », poursuivant son acte de vandalisme. Pour les sionistes qui occupent la Palestine, les vestiges millénaires de la Palestine n’existent pas : seule la prétendue présence juive dans ce pays compte. C’est également une « purification historique » de la Palestine qui est en cours.

. Presque tous les jours, les colons en vêtements civils ou militaires, appartenant aux services de sécurité ou aux associations para-militaires, femmes ou hommes, profanent la mosquée al-Aqsa, en menant des incursions sous la protection de la police sioniste. La recrudescence de ces incursions vise à légaliser la présence juive dans la mosquée, en prétendant que c’est le lieu où était bâti le temple juif, alors toutes les fouilles menées par les sionistes n’ont apporté aucune preuve à ces allégations. L’assaut répété contre la mosquée al-Aqsa prépare son partage, dans le temps et dans le lieu, comme ce fut le cas de la mosquée al-Ibrahimi dans la ville d’al-Khalil.

Résistance

. Les maqdisis ont boycotté les élections municipales dans la ville d’al-Quds organisées par l’occupant. Moins de 1% de participation des Palestiniens, selon les estimations des sionistes, qui pensaient ou espéraient, à cause de la crise inter-palestinienne, pouvoir attirer les Maqdisis dans leur giron. Depuis que l’occupant a annexé la partie orientale d’al-Quds, occupée en 1967, à la colonie fondée en 1948, il cherche à entériner cette annexion en réclamant une participation formelle des Palestiniens à la gestion de la ville. Mais les Palestiniens maqdisis votent plutôt aux élections organisées par l’Autorité Nationale Palestinienne, en risquant d’être arrêtés et expulsés, pour affirmer leur identité et leur désir de libération.

. Affrontements entre les jeunes maqdisis de Abu Diss et les forces de l’occupation, le 22 octobre. Les jeunes protestaient contre la démolition d’un immeuble, sous prétexte qu’il est construit sans permis. 4 jeunes ont été arrêtés par l’occupant.

. L’institution al-Aqsa pour le waqf et le patrimoine a annoncé que 1000 étudiants ont participé ces dernières semaines aux cours dispensés dans la mosquée al-Aqsa, en tant que geste de résistance à sa judaïsation.

Solidarité

. Des milliers de Jordaniens ont assisté au festival « le cri d’al-Aqsa » organisé par le mouvement islamique jordanien à Amman, pour la soutien à la mosquée al-Aqsa et dénoncer les tentatives de sa judaïsation.

. L’université jordanienne a décidé d’inclure la matière sur la ville d’al-Quds dans son cursus.

. La Ligue arabe proteste et dénonce le projet de loi sioniste réclamant l’interdiction de négocier à propos d’al-Quds. Elle a jugé que ce projet de loi menace « le processus de paix ».

. Le Parlement Arabe a conclu ses travaux en dénonçant les dangers qui menacent la ville sainte, l’expulsion de sa population et la destruction de ses lieux saints, chrétiens et musulmans.

. Le mouvement Hamas appelle l’Organisation de la coopération islamique et la Ligue arabe à agir rapidement et à assumer leurs responsabilités pour protéger la mosquée al-Aqsa.

. Un livre récent « al-Quds et l’Islam » est paru à l’Institut d’Etudes Palestiniennes, rédigé par le chercheur Khalil Athamna. Il explique comment la ville d’al-Quds a acquis, même avant l’Islam, son caractère de ville sacrée.

Les tribus arabes chrétiennes y étaient attachées et ont préparé le terrain à l’Islam et aux musulmans, qui ont accordé une place primordiale à la ville sainte, tout au long de leur histoire.

Le caractère sacré de la ville tient à la doctrine de l’Islam, mais aussi à sa place politique aux premiers temps de l’Islam.

L’auteur consacre un chapitre à chacun des éléments qui ont contribué à sa sacralité, ainsi qu’un chapitre pour analyser l’importance du « jihad » (lutte) pour libérer al-Quds lorsqu’elle fut occupée par les Croisés.

 

(01-11-2013 - "Baladi")


Pour vous inscrire à notre liste de diffusion "Assawra"
faites la demande à l’adresse : Assawra1-subscribe@yahoogroupes.fr

Pétition
Non au terrorisme de l’Etat d’Israël

http://www.Assawra.Info/spip.php?article10


http://www.assawra.info/spip.php?article5062

Partager cet article
Repost0
2 novembre 2013 6 02 /11 /novembre /2013 01:10
Israël : le président du Parlement refuse de rencontrer Hollande

mercredi 30 octobre 2013, par La Rédaction

Le président de la Knesset (Parlement) Yuli Edelstein veut boycotter la prochaine visite du président français François Hollande en raison de son refus de prononcer un discours devant les députés israéliens, affirme mercredi le quotidien local Yediot Aharonot.

Selon le journal, l’ambassade de France en Israël a informé Yuli Edelstein que le président français ne prononcerait pas de discours dans l’enceinte du Parlement au cours de sa visite d’État en Israël et dans les Territoires palestiniens du 17 au 19 novembre.

Le président de la Knesset aurait alors affirmé que si le président français n’était pas prêt à parler devant les parlementaires israéliens, il ne souhaitait pas le recevoir, a précisé le journal.

Interviewé à la radio militaire israélienne, Yuli Edelstein s’est défendu de vouloir "boycotter" le chef de l’État français, mais il a confirmé son refus de rencontrer M. Hollande s’il ne se rend pas à la Knesset lors de son séjour.

"Si cette décision de ne pas prononcer son discours prévu devant les députés israéliens est maintenue, je suggère que le président français ne vienne pas du tout à la Knesset", a expliqué le parlementaire, un député du Likoud, le parti de la droite nationaliste dirigé par le Premier ministre Benyamin Netanyahou.

Interrogée, l’ambassade de France en Israël s’est étonnée de "la réaction de M. Edelstein alors que le programme de la visite du président français n’est pas encore finalisé".

"Le président de la République saura marquer son attachement à la démocratie israélienne et à ses représentants", a souligné une source diplomatique. "Des discussions intenses se poursuivent avec la Knesset depuis plusieurs semaines pour mettre au point la visite de François Hollande au Parlement israélien", a ajouté la même source.

Dans le passé, deux présidents français s’étaient exprimés dans l’enceinte du Parlement israélien, François Mitterand en 1982 et Nicolas Srakozy en 2008.

(30-10-2013 - Avec les agences de presse)

Pour vous inscrire à notre liste de diffusion "Assawra"
faites la demande à l’adresse : Assawra1-subscribe@yahoogroupes.fr

Pétition
Non au terrorisme de l’Etat d’Israël

http://www.Assawra.Info/spip.php?article10



http://www.assawra.info/spip.php?article5037

Partager cet article
Repost0
2 novembre 2013 6 02 /11 /novembre /2013 01:05
Saudi police question columnist over female drivers campaign

 

 

Activists say Tariq al-Mubarak remains in detention and friends who came to collect him were also held for several hours

  • Associated Press in Dubai
  • theguardian.com, Wednesday 30 October 2013 14.31 GMT

 

Saudi police have detained a newspaper columnist who supported ending the country's ban on women driving, activists have said.

They said Tariq al-Mubarak was contacted by investigators concerning a stolen car over the weekend, and when he arrived at the interior ministry's criminal investigation department on Sunday he was interrogated instead about his role in a campaign to lift the ban.

When his friends were informed that they could pick him up at the investigator's office, they too were detained for several hours and questioned over the campaign's activities, said the activists, who wished to remain anonymous.

Human Rights Watch and activists who know Mubarak say he remains in detention with no access to a lawyer. The New York-based organisation called for his immediate release and urged authorities "to stop harassing and trying to intimidate activists and women who defied the driving ban".

The interior ministry's spokesman, Mansour al-Turki, could not be reached for comment.

In a column published in the pan-Arab daily Asharq al-Awsat on the day of his arrest, Mubarak said extremists were intimidating people from exercising their rights.

He said the courts in Saudi Arabia did not have sufficient provisions to deter those who threatened others against exercising their freedoms because "rights and freedoms … are not instilled in our culture, nor our interpretation of religion".

Mubarak, who also works as a schoolteacher, was among a core group of Saudis calling for women's right to drive. Around 60 women claimed they got behind the wheel on Saturday to oppose the ban. The campaign angered the kingdom's ultra-conservative religious establishment.

The reformers behind the campaign say their efforts are ongoing and they continue to receive videos by women filming themselves flouting the driving ban.

The activists told the Associated Press they had been followed for the past several days and were anticipating arrest. They have put in place contingency plans and emergency numbers for journalists and rights organisations to call in case they are detained. They said at least two women had been fined by police recently for driving.


http://www.theguardian.com/world/2013/oct/30/saudi-police-columnist-female-drivers

Partager cet article
Repost0
2 novembre 2013 6 02 /11 /novembre /2013 00:55
'If we cared about Sunni-Shia differences, we would never have got married' - Syrian refugees

 


Nadezhda Kevorkova is a war correspondent who has covered the events of the Arab Spring, military and religious conflicts around the world, and the anti-globalization movement.
Published time: October 29, 2013 14:22

 

If you still wish to think that the war raging in Syria is of religious character, you only have to speak to people to revise your opinion, because practically every family’s story defies the theory. 
Foreign militants and their associates are not interested in how inter-religious and inter-communal relations are built in Syria. Neither are they aware of such a well-known fact in Syria that Bashar al-Assad’s wife is a Sunni. Because it undermines the basic idea of the Syrian conflict, according to which Sunnis are allegedly fighting against Alawites and Shias. The president’s family is not an isolated case – on the contrary, it is quite widespread. There are a number of families who turn the concept of the religious Shia-Sunni war in Syria on its head. Two and a half years of attempts aimed at splitting Syria into groups separated by religious background have fallen by the wayside, largely because of such inter-religious marriages. 
Zahir and Lina fled from Homs in November 2011. He is a Sunni, she is a Shia. They live in the north of the Beqaa Valley in Lebanon, in Hermel. The apartment building they live in was hit by a shell on April 20, 2012. 
Lina wears a Shia burqa – a black veil. She wore it when she lived in Syria and was wearing it when fleeing from her home after militants had encouraged the killing of Shias. She has met a lot of Sunni families in her life who supported her exactly for the reason she was a Shia who needed help and protection. Neither Zahir, nor his relatives have ever been asked why he married a Shia. Nobody has ever asked Lina about it, too, although her children follow the religion of their father. 
Zahir’s elder brother once owned a small factory manufacturing women’s handbags. The war started in the area it was located - the factory was ruined and the family members lost their jobs and money.
“I am from the al-Khalidiyah neighborhood, where the latest fights took place – right where our factory used to be”, Zahir says. All his Sunni neighbors were the first ones to flee to Shia areas of Lebanon.  
I ask him, why he, his relatives and Sunni neighbors didn’t take the side of the rebels. 
“Because we saw that militants and bandits were in charge – supporting them was out of the question. It was not dissatisfied people that were behind the events in Baba Amr, it was the militants,” says Zahir. He is talking about one of the first times the opposition took a Homs district by force. Later, the army recaptured it and saw that the militants, equipped with foreign equipment,   behaved in strange ways that didn’t conform with Muslim ideas at all; there were signs of public executions, torture, and piles of human bones lying around in the houses. 

 

“At first it was only the Syrian militants, but then foreigners joined them. We saw it with our own eyes,” Zahir says. He believes that it was the invasion of the foreigners that brought about the disillusionment, since they, unaware of the Syrian state of affairs, wanted to turn public unrest into a religious war.  
“They made people participate in demonstrations at gunpoint. We tried hiding in other districts, but then the worst started happening,” he says.
By “the worst” Zahir means religious massacres. 
“Two of my friends were arrested and killed. They were Shia. Our neighbors were also killed. Unfortunately, these armed people were locals, and they knew who was Sunni and who was Shia,” Zahir explains. It’s clear that he’s reluctant to admit someone was killed in Syria because of their religion – it goes against the basic principles of Syrian life.  
He is convinced that the militant death squads were formed specifically to carry out such massacres and to instill terror in people’s hearts. 
“Most Syrians didn’t go along with that, despite the fear, the threats and the propaganda,” Zahir says.
He talks about the help his family received from the Shia and the times when both the Shia and the Sunni gave them shelter. When they were running from Homs, many people helped them along the way and showed them safe paths, even though Zahir is Sunni and his wife is Shia. Thanks to all that help, they managed to survive and cross the border into Lebanon.
 ‘We knew that the Hezbollah-controlled regions (Hezbollah is Shia-dominated – RT) are peaceful and that the locals treat the Sunnis as family. We get on well with the people of Hermel,’ says Zahir. 
When the Hermel people learnt that a family with small kids had arrived in their town, they were quick to find accommodation for them. That Hezbollah never hesitates to help somebody out of trouble or solve their routine problems, is a well-known fact in Lebanon.
Zahir and Lina didn’t even have to look for help: when people saw a family of refugees, they called the local authority, who quickly found food and shelter for them. The local government provides for their accommodation, their furniture, a washing machine, a cooker, and even their blankets.
 ‘No one has ever asked us: are you Sunnis? Trust me: we’ve never heard that question. We will confirm that to anyone who wants proof,’ says Zahir. 
I ask him whether the Shia do indeed hate the Righteous Caliphs, who are venerated by the Sunnis, or if they speak dishonorably of Aicha, the Prophet’s wife – in other words, whether the militant propaganda is right. And how does it affect their family?
Zahir has heard worse, not only about the Shia, so the question does not surprise him. But he doubts anyone can seriously believe these claims. He believes no Muslim would say something like that. In Syria, he has never met a Sunni who would honestly believe such allegations.
 ‘My wife is Shia. If we cared about the Sunni-Shia differences, we would never have got married. No one would draw such dividing lines in Syria,’ says Zahir.

 

I wonder what Zahir, a Sunni himself, would say if his Sunni children decided to join Hezbollah, a Shia movement.
‘If my kids want to join Hezbollah, as far as I am concerned, I am all for it. I would tell them, “God bless you”,’ says Zahir.
He means what he says. When in 2006 Lebanon was attacked by Israel, the Sunni and the Shia alike joined the ranks of Hezbollah to take part in the Resistance campaigns and to release southern Lebanon from Israeli occupation.
“I would give everything for Hezbollah, not only my children,” says Lina, joining our conversation. 
“We fare well enough here, as if we were still in Syria,” says the head of the family. “They have been so nice to us in Lebanon that we have almost forgotten we are not at home anymore. Besides, all of our Syrian relatives are here as well.” 
Zahir went to school until only the ninth grade, while his wife Lina almost made it to a university. 
“I had no luck passing an Arabic exam, so I just turned around and went home,” Lina tells me, laughing. 
They hope they might be able to return to Syria soon. Many refugees are already going back, provided that their home provinces have been cleared of insurgents. 
“Our friends are telling us the Syrian army has already gained control of our neighborhood. The government is clearing the rubble and planning a reconstruction effort. Our house needs repairs as it has gotten a few cracks, but it’s all better than a ruin. The government has promised to rebuild everything that’s been destroyed, and provide cash benefits, too,” says Zahir. 
Zahir believes the people of Syria have their own tenacity to thank for being safely delivered from a US-led bombing campaign. 
“We see it as Syria’s victory that the Americans have given up on the idea of air strikes,” he says. “In the words of our honorable President, he who ends a war is the true hero.”
Zahir believes Syria will also manage the chemical weapons controversy, once it has been left to its own devices. Moreover, he is convinced the whole story was a false flag from the start. 
“There had been no mention of chemical weapons before the war,” he explains. “When Obama started blustering about his “red line,” it all sounded like empty talk to us. I won’t deny that I’m an Assad supporter, but let’s look at those allegations in terms of logic. The Syrian army was on the offensive at the time. Why would they use chemical weapons while advancing?” 
This family has been lucky: Zahir has managed to find a job in Lebanon as a barber. I ask him if he has enough clientele – after all, the Shia are known for keeping their beards. 
“Well, they still have their hair cut, don’t they?” Zahir laughs. “Besides, I have many clients, not all of them Hezbollah. And I cut people’s hair without asking them whether they are Sunni or Shia.”
The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.

 

http://rt.com/op-edge/syria-refugees-sunni-shia-marriage-908/

Partager cet article
Repost0
1 novembre 2013 5 01 /11 /novembre /2013 01:20


Faillite de l’Union européenne en Palestine
Quand Paris se couche…


par Alain Gresh
, novembre 2013
Depuis longtemps, la chasse aux Bédouins est ouverte, non seulement en Palestine occupée, mais aussi en Israël, où des dizaines de milliers d’entre eux sont arrachés à leurs terres (1). Vendredi 20 septembre, en Cisjordanie, un convoi humanitaire se dirige vers le village bédouin de Makhoul, détruit par les forces d’occupation israéliennes. Il transporte des tentes pour offrir un toit, même précaire, à la soixantaine d’habitants. Destinés à remplacer celles de la Croix-Rouge, que les Israéliens ont confisquées, ces abris de fortune sont financés par l’Union européenne et par la France. Pour éviter une nouvelle saisie, des diplomates européens et des humanitaires escortent le camion. Très vite, l’armée israélienne le bloque.
Pour protéger la cargaison, des diplomates montent à bord. Parmi eux, Mme Marion Fesneau-Castaing, attachée de coopération au consulat de France à Jérusalem, qui dispose de l’immunité diplomatique. Plusieurs soldats l’attrapent par les bras et les jambes, l’extirpent du véhicule et la jettent à terre. Elle se relève. Interpellée par un militaire qui exige de lui prendre son sac, elle le repousse. Son geste, dans une vidéo éditée par les autorités israéliennes, deviendra un « coup de poing », version que le correspondant du Monde relaiera complaisamment (2).
L’incident offrira à Paris une occasion de montrer sa pusillanimité, et aux médias une diversion permettant de passer sous silence la répression contre le convoi, l’utilisation de grenades assourdissantes et de gaz lacrymogènes, les coups et les arrestations, sans parler de la violation par l’occupant des conventions de Genève. Alors que l’Union européenne proteste, le Quai d’Orsay se tait, puis décide… de rapatrier la diplomate.
Israël a pris l’habitude de harceler les diplomates français — de préférence les femmes, d’ailleurs (3) —, sans susciter la moindre mesure de rétorsion sérieuse. Il s’agit surtout pour Paris de ne pas jeter une ombre, si légère soit-elle, sur le voyage que le président François Hollande effectuera ce mois-ci en Israël, ni sur les excellentes relations qu’entretient la France avec ce pays qui viole pourtant allègrement le droit international. Il fut un temps où les puissances coloniales pensaient que ce droit ne pouvait s’appliquer aux peuples « sauvages ». En Palestine, on en est toujours là.

Alain Gresh

(1) Emilie Baujard, «  “Et le phénomène des Bédouins disparaîtra”, Moshe Dayan, 1963  », 20 octobre 2013.

 

 

http://www.monde-diplomatique.fr/2013/11/GRESH/49809

Partager cet article
Repost0
1 novembre 2013 5 01 /11 /novembre /2013 01:10

le 30 Octobre 2013

Palestine

Les faux gestes de détente de Benyamin Netanyahou

 

 


 

26 détenus palestiniens ont été libérés dans le cadre des difficiles négociations de paix en cours sous l'égide des Etats-Unis. Mais la colonisation et les arrestations se poursuivent. Une association de défense des prisonniers est harcelée par l’armée.

 

Dans le cadre des «négociations de paix» en cours sous l’égide des États-Unis, Israël a libéré la nuit dernière un nouveau groupe de 26 détenus palestiniens dont cinq de la bande de Gaza. Dix-neuf appartiennent au Fatah du président Abbas, quatre au Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) et trois au Hamas, tous emprisonnés avant les accords d’Oslo de 1993.

 

Comme à son habitude, le premier ministre israélien a présenté cette mesure comme un grand geste de la part d’Israël bien que cette décision soit, selon lui « injuste car ces terroristes sont relâchés avant d’avoir purgé leur peine ».

 

Devant les caciques de son parti, le Likoud, il a expliqué : « Nous sommes obligés de manoeuvrer sur un front international complexe qui nous contraint de prendre en compte divers éléments pour le bien d’Israël. » En clair, le réchauffement dans les relations entre les États-Unis et l’Iran et les désaccords qui se font jour entre Washington et Tel-Aviv sur cette question contraignent Netanyahou à un peu plus de pragmatisme. Car en réalité pour Israël rien ne change.

 

Les fameuses négociations de paix piétinent. On a appris récemment que Tzipi Livni, qui conduit la délégation israélienne, a déjà indiqué que les six mois impartis seraient très certainement dépassés. Ce qui a provoqué la colère de certains membres du comité exécutif de l’OLP. Par ailleurs, Israël poursuit la colonisation des territoires palestiniens.

 

L’armée israélienne non seulement place des militants en détention administrative (donc sans procès et sans limite de temps) mais s’en prend aux associations palestiniennes en charge de l’aide à ces prisonniers.

 

Selon Human Rights Watch, Israël harcèle l’association Addameer qui lutte pour faire respecter les droits des Palestiniens en détention et dont le siège se trouve à Ramallah.

 


L'Autorité palestinienne condamne la construction par Israël de nouvelles colonies à Jerusalem-Est. Elle dénonce une décision "destructrice", au lendemain de la libération de 26 détenus palestiniens dans le cadre du processus de paix. Ces quatre plans concernent le quartier de colonisation de Ramat Shlomo, où seront construits 1.500 nouveaux logements et accordé des permis d'agrandissement à des habitations existantes dans cette même implantation, ainsi que deux projets de développement à Jérusalem-Est: un centre touristique et archéologique juste à l'extérieur des remparts de la Vieille ville et un parc national sur les pentes du mont Scopus.

Lire aussi :

Pierre Barbancey



http://www.humanite.fr/monde/les-faux-gestes-de-detente-de-benyamin-netanyahou-552209

Partager cet article
Repost0
1 novembre 2013 5 01 /11 /novembre /2013 01:05
Syria: UN and health organisations call for ceasefire to deal with polio threat

 

 

 

Save the Children appeals to warring sides to respect 'vaccination ceasefires' after outbreak in east of country

 

Syria's government and rebels were urged on Tuesday to respect "vaccination ceasefires" and permit access to hundreds of thousands of children threatened by an outbreak of polio – another sign of the mounting cost of the country's conflict.
The call came as prospects for peace talks receded yet again. The UN envoy to Syria, Lakhdar Brahimi, was said after talks in Damascus to be resigned to postponing the long-awaited Geneva II conference from next month to January.
Save the Children issued the ceasefire appeal after the World Health Organisation and the Damascus government confirmed an outbreak of the highly contagious disease in eastern Syria, the first for 14 years.
Half a million children under the age of five are at risk of contracting polio, which is incurable and can result in lifelong paralysis as well as death. The mass movement of Syrians fleeing to neighbouring countries means there is a high risk the virus could spread.
The WHO confirmed 10 cases of polio and said 12 more were being investigated. Most of the 22 people who have been tested are babies and toddlers. Before the war began in 2011, 95% of Syrian children were vaccinated against the disease. The UN now estimates that 500,000 children have not been immunised.
The news will galvanise international attempts to secure safe access for humanitarian relief workers – even if the prospects for talks between President Bashar al-Assad and the opposition remain poor. Assad's international position has improved since he agreed to surrender his chemical weapons arsenal after the attacks in the Ghouta area in August.
Justin Forsyth of Save the Children said: "Polio doesn't respect conflict lines or borders so we need these ceasefires to reach all children with vaccines, no matter where they live. If chemical weapons inspectors can be allowed access across Syria with notebooks, surely aid workers can be allowed in with vaccines."
Local progress on humanitarian relief was reported on Tuesday from the Damascus suburb of Muadhamiya after the relaxation of a government blockade. Muadhamiya had been closed off since March and supplies had been running desperately short. The situation had become so desperate that Muslim clerics issued a fatwa allowing people to eat cats, dogs and donkeys in order to survive.
"We didn't see a piece of bread for nine months," one woman told the BBC. "We were eating leaves and grass." Men who were allowed to leave were facing questions about their involvement in fighting.
Arab diplomatic sources reported that Brahimi – after two days of talks in Damascus – was expected to inform the US and Russia that the Geneva talks will have to be postponed. Brahimi warned in an interview of "Somalisation" if the effort failed.
The Syrian National Coalition, the main western-backed opposition group, has yet to decide whether to attend. Islamist fighting groups on the ground have insisted they will not and warned that negotiating with Assad will be treachery.
In another indication that any talks will be fraught, the Syrian government announced the dismissal of Assad's deputy prime minister, Qadri Jamil. Jamil, often described as Moscow's man in Damascus, suggested last month that the government would propose a ceasefire as a gesture of goodwill before the Geneva meeting but then retracted his statement. Jamil announced from Russia on Monday that he had met US officials in Geneva to discuss preparations for the conference. Sana, the Syrian state news agency, on Tuesday cited "activities and meetings [by Jamil] outside the homeland without coordination with the government" as the reason for his sacking.

http://www.theguardian.com/world/2013/oct/29/syria-ceasefire-polio-vaccination
Partager cet article
Repost0