Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
15 février 2017 3 15 /02 /février /2017 11:10
Haaretz report: Israeli government funded construction of Amona outpost by proxy
Feb. 13, 2017 10:45 P.M. (Updated: Feb. 14, 2017 10:36 A.M.)
 
 
Israeli children at the now dismantled illegal settlement outpost of Amona. (File)
 
 
BETHLEHEM (Ma’an) -- The recently dismantled illegal settlement outpost of Amona was funded through a million-dollar loan from the Israeli government, a report by Israeli newspaper Haaretz revealed on Monday, further blurring the distinction between settlements recognized and unrecognized by Israel.

According to Haaretz, settlement building organization Amana obtained a $1.05 million loan in 2002 to build in the outposts of Amona and Migron by mortgaging private Palestinian lands to which it falsely claimed rights, and upon which it built the outposts.

Both Migron and Amona have since been evacuated upon orders by the Israeli Supreme Court, with residents from the latter outpost putting up serious resistance during its dismantlement earlier this month.

While the loan was officially obtained through Bank Tefahot, Haaretz said that the banking institution served a “merely the conduit” for funds supplied by the Israeli government for this loan.

Haaretz added that despite claims by Tefahot, Amana still owed nearly 90,000 shekels ($23,985) for construction in Amona, and more than 24,600 shekels ($6,555) for Migron construction.

The revelations come shortly after the passage of the “Regularization law,” which will grant official Israeli governmental recognition to more than a dozen illegal settlement outposts in the occupied West Bank established on private Palestinian lands.

While neither Amona nor Migron were included in the new legislation, the “Regularization law” states that any settlements built in the occupied West Bank “in good faith” -- without knowledge that the land upon which it was built was privately owned by Palestinians -- could be officially recognized by Israel pending minimal proof of governmental support in its establishment and some form of compensation to the Palestinian landowners.

As it stands, the law would affect the status of 16 outposts, although Israeli media reports indicated that more could be included in the future.

It remains unclear whether the allocation of loans through banking proxies, such as was the case with the two outposts, could constitute such proof of governmental support should it have occurred in other instances.

Israeli Attorney General Avichai Mandelblit has repeatedly stated that the bill contravenes both Israeli and international law and that the Israeli Supreme Court would likely strike it down.

Several Palestinian municipalities have already petitioned the Supreme Court to dismantle the law.

While settler outposts constructed in occupied Palestinian territory were considered illegal by the Israeli government, each of the some 196 government-approved Israeli settlements scattered across the occupied West Bank, including East Jerusalem, have also been established in direct violation of international law.

 
 
Partager cet article
Repost0
14 février 2017 2 14 /02 /février /2017 09:27
Publish Date: 2017/02/13
Israeli forces order stop-construction work on two homes
 
 
 

NABLUS, February 13, 2017 (WAFA) – Israeli authorities Monday notified to stop construction work on two Palestinian-owned houses and two sheds in the Nablus-area town of Qasra, according to a local official.

Head of Qasra village council, Abdel-Atheem Wadi, told WAFA Israeli forces handed Mahmoud Odeh and Hasan Zain-Eddin notices ordering them to stop construction work on their two-floor homes.

Forces also handed notices to stop the construction of two sheds used by local residents for agricultural purposes.

T.R./M.K.

 

http://english.wafa.ps/page.aspx?id=PyWisda52381629861aPyWisd

Partager cet article
Repost0
14 février 2017 2 14 /02 /février /2017 09:07
Israeli police assault Palestinians during raid into Jerusalem's Old City
 
 
 
Feb. 13, 2017 10:41 A.M. (Updated: Feb. 13, 2017 9:57 P.M.)
 
 
Right: Nasser Qawas, the director for the Jerusalem chapter of the Palestinian Prisoner’s Society (File)
 
 
JERUSALEM (Ma’an) -- The head of the Jerusalem chapter of the Palestinian Prisoner’s Society (PPS), Nasser Qaws, said he was assaulted by Israeli police during a raid into occupied East Jerusalem’s Old City on Sunday night, when three other Palestinian youths were also detained.

Qaws said that Israeli police forces raided al-Wad Street in the Old City, targeting the home of the Najib family where officers detained three unidentified youths.

Israeli forces used pepper spray and physically assaulted members of the Najib family, including women and children, Qaws added.

He said that as Israeli forces retreated from the house, they assaulted and pushed back local Palestinians who had gathered in the area.

Qaws said he sustained an injury to his eye at the hands of Israeli police.

Qaws, 45, has been detained tens of times by Israeli forces according to PPS, most recently last October when he was banned from the Al-Aqsa Mosque compound for 45 days upon his release, after being charged with obstructing Israeli police work.

Israeli police spokeswoman Luba al-Samri said in a written statement at 10 p.m. Sunday that two Palestinian minors were detained in the Old City over allegedly assaulting an Israeli border policeman who sustained a light injury. The two minors were taken to police station in Jerusalem to continue interrogation, she said.

It could not immediately be confirmed if the two mentioned in her statement were detained in the raid of the Najib family home mentioned by Qaws, though Israeli police typically do not release the identities of minors involved in ongoing investigations.

Hours later, Israeli police also raided the occupied East Jerusalem neighborhood of Issawiya before dawn Monday, according to Muhammad Abu al-Hummus, a member of a local popular committee in the area. He said Israeli forces searched several houses, destroying furniture and other personal belongings, adding that a group of youths were also detained and taken in for interrogation.

A statement later released by PPS said that five Palestinians were detained overnight in Jerusalem, without specifying their specific locations. The detainees were Amir Dirbas, a minor identified as Baraa Mahmoud, 16-year-old Majd Abu Sakran, Bashar Mahmoud, and Muhammad Fawzi Ubeid.

In recent months, Israeli forces have escalated a crackdown on Palestinians in occupied East Jerusalem through hundreds of violent overnight raids, handing down harsh prison sentences to local youth, in addition to a demolition of campaign of Palestinian homes as illegal Israeli settlements in the area continue to expand.

During one large-scale predawn raid last week that targeted the families of Palestinians who were either slain or incarcerated after carrying out or allegedly carrying out attacks, one family detailed their violent assault by masked Israeli police who broke into their home at 3 a.m.

At least 14 Palestinians were detained and tens of thousands of dollars' worth of cash and property were confiscated in the raid, that Israeli authorities said was carried out based on intelligence gathered by the Israeli general security service and police.

Israeli daily Haaretz recently reported that intelligence-gathering raids in East Jerusalem were made in breach of protocol and constituted a violation of residents’ basic rights.

The report said that over the past two months, some 500 Palestinian homes had been raided in East Jerusalem by Israeli police officers who did not present warrants, contrary to proper procedures.

Meanwhile, rights groups Al‐Haq, Community Action Center (Al‐Quds University), BADIL, and Addameer issued a joint statement condemning “illegal collective punishment measures” by Israeli forces against Palestinian women and children in occupied East Jerusalem in recent months.

The joint statement said that the human rights organizations were “deeply concerned with the escalation of collective punishment measures against Palestinians from occupied East Jerusalem by Israel,” particularly in Jabal al-Mukabbir in the wake of a deadly vehicular attack by one of its residents in January.

Israeli police spokeswoman Luba al-Samri said Sunday night -- more than one month after the attack that was carried out at the neighboring illegal Israeli settlement of East Talpiyyot -- that police had removed the checkpoint that had been installed at the entrance to Jabal al-Mukabbir,

"to allow citizens living there to resume with their normal lives."

Al-Samri noted that after the Jan. 8 attack, Israeli police conducted widespread detention campaigns targeting suspected rock throwers in East Jerusalem. She said some of the detentions were extended and that Israeli police planned to file charges against all of the detained suspects at a later date.

 
 
Partager cet article
Repost0
14 février 2017 2 14 /02 /février /2017 09:04
Israeli police assault Palestinians during raid into Jerusalem's Old City
 
 
 
Feb. 13, 2017 10:41 A.M. (Updated: Feb. 13, 2017 9:57 P.M.)
 
 
Right: Nasser Qawas, the director for the Jerusalem chapter of the Palestinian Prisoner’s Society (File)
 
 
JERUSALEM (Ma’an) -- The head of the Jerusalem chapter of the Palestinian Prisoner’s Society (PPS), Nasser Qaws, said he was assaulted by Israeli police during a raid into occupied East Jerusalem’s Old City on Sunday night, when three other Palestinian youths were also detained.

Qaws said that Israeli police forces raided al-Wad Street in the Old City, targeting the home of the Najib family where officers detained three unidentified youths.

Israeli forces used pepper spray and physically assaulted members of the Najib family, including women and children, Qaws added.

He said that as Israeli forces retreated from the house, they assaulted and pushed back local Palestinians who had gathered in the area.

Qaws said he sustained an injury to his eye at the hands of Israeli police.

Qaws, 45, has been detained tens of times by Israeli forces according to PPS, most recently last October when he was banned from the Al-Aqsa Mosque compound for 45 days upon his release, after being charged with obstructing Israeli police work.

Israeli police spokeswoman Luba al-Samri said in a written statement at 10 p.m. Sunday that two Palestinian minors were detained in the Old City over allegedly assaulting an Israeli border policeman who sustained a light injury. The two minors were taken to police station in Jerusalem to continue interrogation, she said.

It could not immediately be confirmed if the two mentioned in her statement were detained in the raid of the Najib family home mentioned by Qaws, though Israeli police typically do not release the identities of minors involved in ongoing investigations.

Hours later, Israeli police also raided the occupied East Jerusalem neighborhood of Issawiya before dawn Monday, according to Muhammad Abu al-Hummus, a member of a local popular committee in the area. He said Israeli forces searched several houses, destroying furniture and other personal belongings, adding that a group of youths were also detained and taken in for interrogation.

A statement later released by PPS said that five Palestinians were detained overnight in Jerusalem, without specifying their specific locations. The detainees were Amir Dirbas, a minor identified as Baraa Mahmoud, 16-year-old Majd Abu Sakran, Bashar Mahmoud, and Muhammad Fawzi Ubeid.

In recent months, Israeli forces have escalated a crackdown on Palestinians in occupied East Jerusalem through hundreds of violent overnight raids, handing down harsh prison sentences to local youth, in addition to a demolition of campaign of Palestinian homes as illegal Israeli settlements in the area continue to expand.

During one large-scale predawn raid last week that targeted the families of Palestinians who were either slain or incarcerated after carrying out or allegedly carrying out attacks, one family detailed their violent assault by masked Israeli police who broke into their home at 3 a.m.

At least 14 Palestinians were detained and tens of thousands of dollars' worth of cash and property were confiscated in the raid, that Israeli authorities said was carried out based on intelligence gathered by the Israeli general security service and police.

Israeli daily Haaretz recently reported that intelligence-gathering raids in East Jerusalem were made in breach of protocol and constituted a violation of residents’ basic rights.

The report said that over the past two months, some 500 Palestinian homes had been raided in East Jerusalem by Israeli police officers who did not present warrants, contrary to proper procedures.

Meanwhile, rights groups Al‐Haq, Community Action Center (Al‐Quds University), BADIL, and Addameer issued a joint statement condemning “illegal collective punishment measures” by Israeli forces against Palestinian women and children in occupied East Jerusalem in recent months.

The joint statement said that the human rights organizations were “deeply concerned with the escalation of collective punishment measures against Palestinians from occupied East Jerusalem by Israel,” particularly in Jabal al-Mukabbir in the wake of a deadly vehicular attack by one of its residents in January.

Israeli police spokeswoman Luba al-Samri said Sunday night -- more than one month after the attack that was carried out at the neighboring illegal Israeli settlement of East Talpiyyot -- that police had removed the checkpoint that had been installed at the entrance to Jabal al-Mukabbir,

"to allow citizens living there to resume with their normal lives."

Al-Samri noted that after the Jan. 8 attack, Israeli police conducted widespread detention campaigns targeting suspected rock throwers in East Jerusalem. She said some of the detentions were extended and that Israeli police planned to file charges against all of the detained suspects at a later date.

 
 
Partager cet article
Repost0
13 février 2017 1 13 /02 /février /2017 08:54
Crise libyenne
Des groupes armés imposent leur autorité à Tripoli
 

le 12.02.17 | 10h00

Arrivée de groupes armés à Misrata se proclamant des forces de sécurité nationale

 
 
Arrivée de groupes armés à Misrata

Arrivée de groupes armés à Misrata se proclamant des forces de sécurité nationale

 

Des groupes armés, notamment de la ville libyenne de Misrata (ouest), sont arrivés cette semaine à Tripoli où ils ont annoncé la création d’une force armée «indépendante», rapporte l’AFP.

Une source proche du gouvernement d’union nationale (GNA), basé à Tripoli et soutenu par l’ONU et les pays occidentaux, a précisé hier que la plupart des groupes armés arrivés dans la capitale faisaient partie des forces qui ont chassé l’an dernier le groupe Etat islamique (EI) de Syrte. «Ils se sentent maintenant marginalisés et sont à la recherche d’un appui», a ajouté cette source.

Les Etats-Unis ont remarqué vendredi «avec inquiétude l’entrée à Tripoli de nombreux véhicules armés d’une organisation prétendant être la ‘‘Garde nationale libyenne’’». «Ce déploiement risque de déstabiliser davantage la sécurité déjà fragile à Tripoli», a souligné le département d’Etat dans un communiqué, appelant à la construction d’une «force militaire nationale unifiée sous commandement civil capable d’assurer la sécurité à tous les Libyens et de lutter contre les groupes terroristes».

Mahmoud Zagal, un commandant militaire de Misrata, a annoncé jeudi la création d’une «Garde nationale libyenne sans appartenance politique» qui aura pour mission de combattre l’EI, de sécuriser les institutions de l’Etat et les missions diplomatiques. Néanmoins, il n’a pas précisé si cette «Garde nationale» appuie ou non le GNA. Mais selon des sources locales, plusieurs des milices qui la composent sont loyales à Khalifa Ghweil, un ancien dirigeant qui a autoproclamé en 2014 à Tripoli un «gouvernement de salut national» et n’a ensuite pas voulu reconnaître le GNA quand ce dernier s’est installé dans la capitale en 2016. L’annonce de la création de «la Garde nationale» affaiblit encore plus le GNA, qui s’apprête à lancer avec l’appui de l’ONU une «Garde présidentielle» pour sécuriser les institutions de l’Etat et les missions diplomatiques. Près d’un an après son installation, le GNA n’arrive toujours pas à asseoir son autorité dans l’ensemble du pays, ni même dans la capitale. Il fait face notamment à l’hostilité d’une autorité rivale basée dans l’est du pays et qui refuse de le reconnaître.

Outre les factions armées issues de l’insurrection de 2011 et les groupes djihadistes, le pays est embourbé dans une crise politique marquée par la rivalité de deux gouvernements, chacun se considérant légitime : celui de Tobrouk, où s’est replié le Parlement issu des élections législatives de 2014, et celui du GNA, soutenu par les Nations unies et la communauté internationale. En plus, le général Haftar, autoproclamé chef de l’Armée nationale libyenne (ANL), s’impose comme un des acteurs incontournables de l’échiquier politique libyen.

L’autre autorité parallèle

Homme fort de l’est du pays, le général Haftar à la tête de l’ANL a entrepris, fin décembre, de «nettoyer» le sud de la Libye de tous les groupes terroristes et autres milices susceptibles de menacer la sécurité du pays. Entre-temps, une offensive a été menée à Benghazi pour en chasser les éléments djihadistes, qu’ils soient liés à l’EI ou à Al Qaîda. Cette opération de l’ANL dans le Sud libyen a débuté par une série de frappes aériennes contre des positions tenues par des milices, y compris celle de Misrata, et un groupe rebelle tchadien, à savoir le Front pour l’alternance et la concorde au Tchad, accusé d’être allié à cette dernière. Suit un incident sur la base aérienne de Joufra où un avion militaire, à son bord des membres du Conseil militaire de Misrata, a été touché par des forces du général Haftar, au motif qu’il transportait des armes. Les milices de Misrata ont envoyé des renforts dans la région de Joufra ainsi que dans celle voisine de Sebha, à plus de 600 km au sud-est de Tripoli. Officiellement, il s’agit de «sécuriser la zone».

Dans une interview à l’hebdomadaire français JDD, parue dimanche dernier, le général Haftar a demandé à la communauté internationale de laisser les Libyens gérer seuls leurs affaires et se dit prêt à une alliance avec les Américains et les Russes. «C’est aux Libyens de décider ce qui est bon pour eux. La communauté internationale ne devrait que soutenir ces décisions», a-t-il déclaré au Journal du dimanche. A cette occasion, il n’a pas manqué de critiquer l’émissaire de ONU en Libye, Martin Kobler, qui tente depuis un an d’asseoir l’autorité du GNA de Fayez El Sarraj à Tripoli. «Les Libyens n’aiment pas Kobler. Ils l’appellent le diable», a indiqué Haftar. «La communauté internationale ne comprend pas la réalité de la situation. Elle dispose d’informations erronées et s’appuie dessus pour prendre des décisions inapplicables, mauvaises», a-t-il ajouté. Et d’observer : «Ceux qui soutiennent le gouvernement d’union nationale sont très peu nombreux et ne sont intéressés que par l’argent.»

De son côté, le Parlement libyen basé à l’est du pays a qualifié mercredi «nul et non avenu» un accord sur la lutte contre l’immigration clandestine signé la semaine dernière par le GNA et l’Italie. Il a relevé qu’il n’y a «aucune obligation morale ou matérielle» liée à cet accord, car le GNA et son chef, le Premier ministre Fayez El Sarraj, «n’ont aucun statut juridique dans l’Etat libyen». Ce dernier a signé à Rome le 2 février avec son homologue italien, Paolo Gentiloni, un mémorandum d’accord visant à renforcer la lutte contre l’immigration clandestine depuis la Libye, le pays d’Afrique du Nord d’où partent chaque année des milliers de migrants vers l’Italie.

«Des dossiers comme celui de l’immigration clandestine sont parmi les questions cruciales» qui doivent être décidées par «le peuple libyen par l’intermédiaire des députés démocratiquement élus», a déclaré le Parlement dans son communiqué. Ainsi, les groupes armés, qui ont contribué à la chute du colonel Mouammar El Gueddafi, et les forces politiques qui ont émergé dans le sillage des révoltes de 2011 s’imposent comme des «micro-Etats» dans un pays sans Etat, sous le regard calculateur des grandes puissances soucieuses en priorité de leurs intérêts nationaux.

 

Amnay Idir

 

 

http://www.elwatan.com/international/des-groupes-armes-imposent-leur-autorite-a-tripoli-12-02-2017-339032_112.php

Partager cet article
Repost0
13 février 2017 1 13 /02 /février /2017 08:48
Washington bloque la nomination de Salam Fayyad comme émissaire de l’ONU en Libye
 

le 11.02.17 | 12h29

 

Conseil de sécurité

 
  1. Etats-Unis ont bloqué vendredi à l'ONU la nomination de l'ancien Premier ministre palestinien Salam Fayyad comme émissaire des Nations unies en Libye, selon des diplomates.

Le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres avait informé cette semaine le Conseil de sécurité de son intention de nommer M. Fayyad à la tête d'une mission en Libye pour aider à la reprise des discussions sur un accord politique chancelant. "Les Etats-Unis ne reconnaissent pas actuellement un Etat palestinien ou ne soutiennent pas le signal que cette nomination enverrait aux Nations unies. Cependant nous encourageons les deux parties à unir leurs efforts directement pour trouver une solution", a indiqué l'ambassadrice américaine à l'ONU Nikki Haley dans un communiqué, en exprimant sa "déception" à propos de cette nomination.

"A l'avenir les Etats-Unis agiront, et ne feront pas que parler, pour soutenir leurs alliés", a conclu la représentante des Etats-Unis, un des cinq membres permanents du Conseil et qui dispose à ce titre d'un droit de veto. Le chef de l'ONU avait donné au Conseil de sécurité jusqu'à vendredi soir pour étudier sa proposition.

M. Fayyad, 64 ans, a été Premier ministre de l'Autorité palestinienne de 2007 à 2013 et a aussi été ministre des Finances à deux reprises. Il devait remplacer l'Allemand Martin Kobler, qui était l'émissaire de l'ONU en Libye depuis novembre 2015.

Il s'agissait de la première nomination majeure d'un émissaire dans une zone de conflit par M. Guterres depuis son arrivée à la tête de l'ONU début janvier. Après son élection mais avant son arrivée à la Maison Blanche, Donald Trump avait critiqué une résolution de l'ONU adoptée en décembre - à la faveur d'une abstention des Etats-Unis - qui réclamait la fin des colonies israéliennes.

 

APS

 

http://www.elwatan.com/international/washington-bloque-la-nomination-de-salam-fayyad-comme-emissaire-de-l-onu-en-libye-11-02-2017-338999_112.php

Partager cet article
Repost0
13 février 2017 1 13 /02 /février /2017 08:46
PCHR Strongly Condemns Israeli Knesset’s Approval of “Regulation Bill” and Calls upon International Community to Stop Immediately Treating Israel as State above Law
45
 
Ref: 15/2017

 

 

 

The Palestinian Center for Human Rights (PCHR) strongly condemns the Israeli Knesset’s approval of the “Settlement Regulation Bill”, which allows the theft of Palestinian privately owned lands for the interest of settlement expansion in the West Bank, including East Jerusalem. PCHR calls upon the international community, particularly the Permanent Members of the UN Security Council (UNSC) and High Contracting Parties to the 1949 Fourth Geneva Convention relevant to the Protection of Civilian Persons in Time of War, to fulfill their legal and moral obligations stipulated in the UN Charter and the mentioned Convention, and to take all deterrent measures against the Israeli Government on grounds of its blatant violations in the occupied Palestinian territory (oPt) in addition to stop treating Israel as a State above the law.

 

After only few weeks of the UNSC’s Resolution No. 2234 On 23 December 2016,with the adoption of 14 Members and the United States abstaining, that the Israeli settlements have no legal validity, the Israeli Knesset approved in the second and third readings the “Regulation Bill”. The Resolution reaffirmed that the Israeli settlements established on the Palestinian lands occupied since 1967, including East Jerusalem, has no legal validity according to the intentional law. The Resolution also reiterates its call upon Israel, as the occupying power, to stop immediately and completely all settlement activities in the oPt, including East Jerusalem, and to fully respect all its relevant legal obligations.

 

Putting forward the above-mentioned Bill, which was adopted by 60 Members and opposed by 52 in the Knesset, came after the Israeli Supreme Court’s decision to evacuate “‘Amouna” settlement established on Palestinian privately owned lands in Silwad, northeast of Ramallah. This Bill aims at transferring 12 settlement outposts, where around 4,000 settlement units are established, into new settlements and paving the way for the annexation of Areas C, which is around 62% of the total West Bank area. This Bill also aims at legalizing theft of Palestinian private lands for the interest of settlement projects.

 

Approval of the “Regulation Bill” came also after months of the election of Israel’s UN Ambassador, Danny Danon, as Chair of the UN General Assembly’s Legal Affairs Committee, in June 2016, with the support of 109 State Members out of 193 States. PCHR believed at time that Chairing Israel on this Committee would encourage Israel to continue to commit blatant violations of the intentional law rules and even the conventions by the Committee itself.

 

In light of the above mentioned, PCHR:

 

  1. After welcoming the UNSC’s Resolution No. 2234 on the Israeli Settlement in the oPt and considering it is a significant resolution that has been long waited for, PCHR reiterates its call for an immediate and effective international action to restore confidence in the rule of the law and put an end to the prolonged Israeli challenge and denial of the international law and to the inherent impunity enjoyed by Israel for decades;
  2. Calls upon the UN, particularly the UNSC and General Assembly, to take practical measures to face Israel’s blatant violation of the international law rules and to put an end to treating Israel as a State above the law.
  3. Calls upon the High Contracting Parties to the Fourth Geneva Convention to fulfill their legal obligations through taking measures to guarantee Israel’s respect for the convention and
  4. Hopes that the International Criminal Court (ICC) would positively move towards opening a criminal investigation into the situation in Palestine in general and the settlement file in particular as soon as possible.
 
 

 

Partager cet article
Repost0
12 février 2017 7 12 /02 /février /2017 08:59
Territoires palestiniens : Plus rien n’arrête Netanyahu
 

le 10.02.17 | 10h00

 
 
Galvanisé par l’arrivée au pouvoir de Donald Trump, Israël vient d’adopter une loi légalisant la colonisation, que plus rien, y compris les lois internationales, ne semblent pouvoir arrêter.

«Un très dangereux précédent», «une épaisse ligne rouge franchie», «une agression» : les réactions d’indignation ont été nombreuses après le vote, lundi, par le Parlement israélien, d’une loi permettant à l’Etat de s’approprier des centaines d’hectares de terres palestiniennes en Cisjordanie occupée.

Mais rien ne semble pouvoir freiner l’accélération de la colonisation, en particulier depuis l’investiture de Donald Trump, présumé bien plus favorable à Israël que son prédécesseur Barack Obama. En quelques semaines, quatre annonces de nouvelles colonisations concernant plus de 6000 nouveaux logements en Cisjordanie et à El Qods occupée ont été faites.

Et ce n’est pas l’évacuation de la colonie d’Amona par les forces de sécurité israéliennes, conformément à une décision de la Cour suprême, qui pourrait faire penser le contraire. «Ce que Netanyahu a fait est un tour de passe-passe et une propagande dangereuse, il n’y a pas vraiment d’expulsion. Un petit nombre de colons sont déplacés de quelques maisons construites sur des terres privées palestiniennes vers d’autres terres palestiniennes confisquées», a déclaré Mustafa Barghouti, membre du Conseil législatif palestinien.

«Il n’y a aucune différence entre Amona et d’autres colonies dans les territoires occupés. Etiqueter Amona comme ‘’un avant-poste illégal’’ est la façon dont le gouvernement et les médias blanchissent le reste des colonies, comme si elles étaient, contrairement aux avant-postes, légales. Elles ne le sont pas. Pas une seule d’entre elles», a également écrit le célèbre éditorialiste de Haaretz, Gideon Levy.

Annexion définitive

La nouvelle loi devrait revenir à légaliser 53 colonies dites «sauvages» et à exproprier au minimum plus de 800 hectares de terres palestiniennes, selon l’organisation israélienne anticolonisation La Paix maintenant. Selon l’ONG, 131 colonies «légales» et 97 colonies «sauvages» sont disséminées en Cisjordanie. Un rapport officiel de 2005 avançait le chiffre de 105 colonies sauvages, dont 10% construites sur des terres palestiniennes privées, le reste ayant été construit sur des terres domaniales, mais sans autorisation. Ce rapport commandé par le Premier ministre, Ariel Sharon, dénonçait l’implication de l’Etat dans la construction de ces colonies.

Les colonies, considérées comme un obstacle majeur à la paix entre Israéliens et Palestiniens, sont aussi condamnées par les Nations unies. Le 23 décembre, l’ONU a adopté une résolution condamnant la colonisation, un vote rendu possible par la décision exceptionnelle de l’Administration Obama de ne pas opposer son veto. Benjamin Netanyahu ne s’en cache pas : après huit années de «pressions énormes», «nous sommes en face d’une chance formidable pour la sécurité et l’avenir de l’Etat d’Israël» a-t-il déclaré en promettant de lever toutes les restrictions à la colonisation à El Qods-Est.

Un parti nationaliste religieux, qui fut l’un des instigateurs du projet, s’est même félicité de l’élection du président américain, Donald Trump, «sans lequel la loi ne serait probablement pas passée». Aussitôt la loi adoptée, les Palestiniens ont réclamé des sanctions. «Une telle loi signifie l’annexion définitive de la Cisjordanie», s’est alarmée la dirigeante Hanane Achraoui, appelant à des «sanctions» internationales contre Israël. Pour Benjamin Netanyahu, ce n’est pas la colonisation, mais le refus des Palestiniens d’accepter l’existence même de l’Etat d’Israël qui fait obstacle à la paix. La dernière initiative diplomatique en date, américaine, a capoté en 2014.

La perspective de la création d’un Etat palestinien qui coexisterait avec Israël paraît de plus en plus inaccessible. Pour rappel, pendant sa campagne, Donald Trump avait déclaré qu’Israël n’avait pas à observer une pause dans la colonisation pour faire revenir les Palestiniens à la table des négociations. «Il faut qu’ils continuent», avait-il conseillé.

L’actu

 

Hossam Al Soufi, 24 ans, et Mohammed Al Aqra, 38 ans, deux Palestiniens, ont été tués et cinq autres blessés, dans la nuit de mercredi à jeudi, près de la frontière entre l’Egypte et la bande de Ghaza. Interrogée par l’AFP, l’armée israélienne a dit ne «pas avoir connaissance» d’une telle frappe.

Les faits sont survenus quelques heures après le tir de plusieurs roquettes, mercredi soir, à partir du Sinaï, en Egypte, vers la station balnéaire israélienne d’Eilat, sur la mer Rouge. Israël riposte systématiquement aux tirs de projectiles en provenance de la bande de Ghaza sur son territoire.

Cette semaine encore, il a lourdement répliqué par plusieurs frappes contre des positions du Hamas après l’envoi d’une roquette et de tirs contre ses soldats opérant le long de la frontière.

 

Ils ont dit

 

- «Comment Israël peut-il concilier son occupation perpétuelle avec ses idéaux démocratiques ?»
John Kerry, ex-secrétaire d’Etat américain

«Cette loi confirme l’approche du gouvernement israélien, pleine de mépris et de défi pour la volonté de la communauté internationale.»
Ahmed Aboul Gheit, secrétaire général de la Ligue arabe

- «J’ai reçu un choc quand on a interrogé le porte-parole de la Maison-Blanche sur les colonies et que non seulement il n’a pas condamnées ou dénoncées, mais il n’a rien dit.»
Saëb Erakat, n°2 de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP)

- «La légalisation de nouveaux logements est destinée à judaïser de larges territoires en Cisjordanie, dont El-Qods.»
Conseil des ministres saoudien

- «En poursuivant la colonisation, le gouvernement israélien met ‘‘directement’’ en péril la perspective d’un règlement du conflit israélo-palestinien, la solution à deux Etats risquant même de devenir impossible.»
Federica Mogherini, chef de la diplomatie de l’UE.

 

Mélanie Matarese
 
Partager cet article
Repost0
12 février 2017 7 12 /02 /février /2017 08:53
Colonisation : Netanyahu, à droite, à droite toute
Éclairage

La question de la loi controversée sur la légalisation de colonies sauvages montre la vulnérabilité du Premier ministre face à l'aile dure de son gouvernement.

 
 
09/02/2017
 
 
 
 
 

En voulant plaire à tous, Benjamin Netanyahu ne satisfait pas grand monde. Tiraillé entre son propre camp, la droite ultraradicale, l'opposition et la communauté internationale, le Premier ministre israélien joue aux équilibristes.

Son dernier coup de maître, la loi en faveur des colons. Adoptée lundi soir par le Parlement israélien, en l'absence du Premier ministre, alors en route pour rencontrer son homologue britannique Theresa May à Londres, cette loi autorise l'État à s'approprier des terrains privés palestiniens en Cisjordanie sur lesquels des Israéliens ont construit des colonies dites « sauvages », c'est-à-dire non autorisées. En échange, les propriétaires de ces terrains sont supposés obtenir des compensations, sous forme de terrains ou financièrement.

 

Le Premier ministre était pourtant contre une telle loi. En 2012, il avait même menacé de virer tous les ministres qui voteraient en faveur de son adoption, lorsqu'elle avait été proposée une première fois. Ses détracteurs accusent le Premier ministre d'annexion pure et simple de la Cisjordanie. Le chef de l'opposition et président du Parti travailliste Isaac Herzog a même clamé que cette loi pave la voie à un procès contre Israël à la Cour pénale internationale, à La Haye.

Huit années de relations tendues avec le président américain Barack Obama n'ont certainement pas facilité la tâche du gouvernement Netanyahu. L'ex-locataire de la Maison-Blanche s'est en effet montré très critique de la politique d'expansion des colonies israéliennes, jugées illégales par la communauté internationale, et estimant qu'elles représentent un obstacle aux pourparlers de paix israélo-palestiniens, suspendus depuis plus de deux ans.
Pas étonnant, donc, que l'élection de Donald Trump, ouvertement à l'opposé de la politique Obama envers l'État hébreu, ait été chaudement accueillie par le Premier ministre israélien, qui l'a qualifiée de « chance formidable pour la sécurité et l'avenir » de son pays.

 

(Lire aussi : L'évacuation d'Amona achevée, le lobby des colons est plus fort que jamais)

 

Nouvelle ère
Une nouvelle phase dans l'histoire de la colonisation israélienne vient donc de commencer, et les annonces de construction de milliers de nouveaux logements se multiplient depuis le 20 janvier, date qui marque le début du mandat Trump. Mais ce n'est pas pour autant que le gouvernement israélien actuel, le plus à droite de l'histoire du pays, aura les coudées franches dans ce dossier. « Penser que l'arrivée de Trump au pouvoir donne un blanc-seing à la politique de colonisation israélienne des territoires palestiniens me paraît excessif », estime Barah Mikail, directeur de Stractegia Consulting et professeur à l'université Saint-Louis, à Madrid. Donald Trump a certes multiplié les gestes positifs envers Israël (comme la nomination de son avocat David Friedman comme prochain ambassadeur des États-Unis en Israël, ou encore sa volonté de déplacer l'ambassade américaine de Tel-Aviv à Jérusalem). Toutefois, une première douche froide est survenue il y a une dizaine de jours, lorsque l'État hébreu s'est entendu signifier par un communiqué de la Maison-Blanche que « la construction de nouvelles colonies ou l'expansion de celles existantes au-delà de leurs frontières actuelles pourrait ne pas aider à atteindre (l')objectif » de la paix. Une première rencontre entre les deux dirigeants à la mi-février devrait clarifier un peu plus la position des États-Unis sur la question des colonies israéliennes.

En attendant, Benjamin Netanyahu reste lui-même écartelé entre les défenseurs et les détracteurs de cette loi sur la colonisation. Elle est ardemment défendue – et finalement obtenue – par les membres du parti nationaliste Foyer juif, notamment la ministre de la Justice Ayelet Shaked et par le ministre de l'Éducation Naftali Bennett. Le député Bezalel Smotrich, un proche de Bennett, n'avait d'ailleurs pas hésité à comparer l'évacuation hypermédiatisée de la colonie sauvage d'Amona au « viol d'une femme ».

 

(Pour mémoire : L'administration Trump réfrène les ardeurs d'Israël sur la colonisation)

 

Mais le Premier ministre a tout fait pour retarder l'adoption, dans la nuit de lundi à mardi dernier, de la loi qui concerne quelque 4 000 logements, demandant même à la Knesset de patienter jusqu'à sa rencontre prochaine avec le président américain. En vain. Sous la pression de la droite, il a fini par donner son feu vert au vote, avant de s'envoler pour Londres. Un responsable israélien a même affirmé que l'aile droite du gouvernement avait carrément « piégé » Benjamin Netanyahu. Un autre n'a pas hésité à rappeler la fois où le Premier ministre avait été tiré de son lit, en pleine nuit, par des membres de son gouvernement pour discuter des termes d'un accord sur les colonies, en novembre dernier. « Netanyahu, bien qu'étant le représentant d'une droite dure, se voit entraîner par qui est plus à sa droite encore au sein du gouvernement, du fait des positionnements et des demandes du Foyer juif et d'Israel Beytenou (ultranationaliste et d'extrême droite) », souligne M. Mikail. Ce dernier estime qu'en contrepartie, le Premier ministre n'est pas sans profiter quelque peu de cette situation pour essayer d'apparaître « comme élément de modération en comparaison avec d'autres responsables politiques membres de son gouvernement, tels que dans le cas d'Avigdor Liberman, actuel ministre de la Défense ».

De même, s'il a fini par accepter le vote de la loi en son absence, c'est probablement parce qu'il sait que la Cour suprême israélienne la rejettera. Il n'en redoute pas moins les retombées du côté de la communauté internationale. D'autant qu'au niveau de l'opinion publique, le Likoud, parti de Benjamin Netanyahu, est en baisse, selon certains sondages réalisés récemment, face au Foyer juif de Naftali Bennett qui dispose de huit membres au Parlement, sans lesquels le Premier ministre perdrait sa majorité au gouvernement. Il n'a pas intérêt à s'attirer les foudres de cette aile dure de la droite israélienne, ne serait-ce que pour garder son électorat.

 

https://www.lorientlejour.com/article/1034155/colonisation-netanyahu-a-droite-a-droite-toute.html

Partager cet article
Repost0
12 février 2017 7 12 /02 /février /2017 07:41
 
Israeli authorities deliver 16 demolition
orders in Silwan
 
 
Feb. 11, 2017 11:02 A.M. (Updated: Feb. 11, 2017 4:22 P.M.)
 
 
A view of Silwan neighborhood to the south of the Old City in occupied East Jerusalem. (MaanImages/Killian Redden/File)
 
 
 
JERUSALEM (Ma'an) -- Israeli authorities entered the al-Bustan area of Silwan in occupied East Jerusalem on Friday afternoon and delivered at least 16 demolition notices to several Palestinian families.

A spokesman of a Silwan-based committee formed to fight demolitions, Fakhri Abu Diab, told Ma’an that inspectors from Israel's Jerusalem municipality stormed al-Bustan under military protection and delivered demolition notices.

At least 16 Palestinian homes received the orders, Abu Diab said, where at least 118 individuals reside. The families of al-Ruweidi, al-Qadi, Shaloudi, al-Abbasi, and Hamdan were all reported to have received the orders.

"The occupation is seeking to implement its settlement plans in Jerusalem, including the construction of King David’s Park on the ruins of al-Bustan south of Al-Aqsa Mosque,” Abu Diab said. “The municipality has been delivering demolition notices from time to time to exert pressure on the residents to coerce them into either leaving the area or accepting the plans of the Israeli occupation."

Majd Gheith, who works with the Silwan-based watchdog Wadi Hilweh Information Center, said that Jerusalem municipality inspectors also took photos of several Palestinian buildings in al-Bustan, Ein al-Luzah, and Wadi Hilweh areas on Friday. He added that inspectors had also delivered a demolition order to the al-Qarain family demanding the demolition of a storehouse made of bricks and tin sheets.

A spokesperson for the Jerusalem municipality was not immediately available for comment on the demolition warrants issued in al-Bustan.

Also on Friday, Israeli settlers occupied several Palestinian-owned properties in Silwan.

The residents of al-Bustan have been embroiled in a decades-long battle that began in the 1970s after the Israeli government embarked on a plan to build a national park in the area, with the city's master plan defining the area as an open space where construction was prohibited, according to Israeli rights group B'Tselem.

Due to the designation, residents have long faced great difficulties contending with demolition orders issued against the homes that were built there without permits -- mostly in the 1980s -- due to the increasing population in Silwan.

The municipality began issuing demolition orders and indictments to homes in al-Bustan in 2005 as part of the Israeli authorities' plan to establish the Jewish site “King David’s Garden” in Silwan and around the "Holy Basin," which includes many Christian and Muslim holy sites.

In 2009 the municipality announced its intention to demolish 88 homes in al-Bustan, which would result in the displacement of some 1,500 people.

After the residents’ appeals to the plan were rejected, the Jerusalem Municipality proposed that they voluntarily relocate to another Palestinian neighborhood of Beit Hanina, in northern East Jerusalem, but the residents refused.

In early 2010, the municipality filed a new plan which included a tourist park called “King’s Valley” or “King’s Garden” in al-Bustan, that called for the demolition of structures in the neighborhood’s western part -- at least 22 -- while structures in the eastern part of al-Bustan -- about 66 -- would receive retroactive approval along with increased building rights.

The municipal plan was approved by the local committee in June 2010 and awaits approval from the district committee, B’Tselem said in 2014.

Despite the freeze on plans since 2010, Israeli forces have regularly raided al-Bustan and issued demolition orders to residents.

In December, locals said that Israeli authorities delivered 13 demolition notices to families in al-Bustan. However, a spokesperson for the Jerusalem municipality rejected the claims at the time, saying that they were "patently false."

Silwan is one of many Palestinian neighborhoods in East Jerusalem that has seen an influx of Israeli settlers at the cost of home demolitions and the eviction of Palestinian families. The area has also come under heightened presence of Israeli military forces in recent months.

Silwan residents -- like most Palestinians in Jerusalem -- have long engaged in efforts to prevent their displacement by the Israeli government, which has aimed to establish a Jewish majority since Israel first illegally occupied East Jerusalem in 1967.

 
 
Partager cet article
Repost0